一、《公司法》隱名股東協(xié)議與顯名股東簽訂了之后是否有效力？

首先，協(xié)議對(duì)隱名股東與顯名股東關(guān)系的效力。我們都知道所謂協(xié)議就是法律意義上的合同，此份協(xié)議由隱名股東與顯名股東雙方簽訂，其對(duì)雙方當(dāng)事人都具有約束力。隱名股東和顯名股東約定如無(wú)違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情節(jié)，該協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為有效。雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的內(nèi)容享有權(quán)利，履行義務(wù)。否則，任何一方不按照協(xié)議為某種行為構(gòu)成合同法上的違約并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但如果顯名股東與隱名股東屬于惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益，違反法律，行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者其他違反《民法典》的相關(guān)規(guī)定的情形，則該協(xié)議就是無(wú)效的。

其次，協(xié)議對(duì)公司的效力。隱名股東與顯名股東簽訂的協(xié)議對(duì)公司而言是無(wú)效的，隱名股東不能依據(jù)此份協(xié)議直接的干預(yù)公司事宜。當(dāng)前我國(guó)企業(yè)實(shí)行公司注冊(cè)登記制度，只有在工商行政管理部門(mén)登記顯示的股東才是我國(guó)《公司法》意義上的合法股東，雖然隱名股東是公司的實(shí)際出資人，但是由于該隱名股東并沒(méi)有在公司所在地的工商行政管理部門(mén)注冊(cè)登記，隱名股東就不是公司的股東，他理所當(dāng)然無(wú)權(quán)直接對(duì)公司施加影響力。

再者，協(xié)議對(duì)公司以外的第三人的效力。隱名股東與顯名股東之間簽訂的協(xié)議對(duì)公司以外的第三人不產(chǎn)生效力。因?yàn)椋ど绦姓芾聿块T(mén)的登記具有公示公開(kāi)效果，隱名股東不顯示在股東的股東名冊(cè)中，其身份也不是公司的股東，隱名股東對(duì)外也不具有代表權(quán)，因此，其對(duì)公司以外的第三人也不具有效力。

綜合上面所說(shuō)的，公司法里面的隱名股東和顯名股東雙方是屬于一種合作的關(guān)系，而對(duì)于兩種一旦達(dá)成了意愿必定就會(huì)簽訂協(xié)議，而對(duì)于這份協(xié)議也是專門(mén)來(lái)約束雙方的條款，所以，只要按法律規(guī)定的條款來(lái)進(jìn)行辦理，這樣才能受到法律的保護(hù)。