醫(yī)療過錯(cuò)打官司律師費(fèi)誰出

從司法實(shí)踐來看，我國(guó)現(xiàn)行法律、相關(guān)司法解釋及規(guī)范性文件，至少在以下4類訴訟案件中，規(guī)定了由敗訴方承擔(dān)對(duì)方合理的律師費(fèi)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件、合同糾紛中有約定的部分案件、部分人身損害賠償案件，以及部分法律援助案件。

《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第26條規(guī)定：“著作權(quán)法第48條第1款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)?！?/p>

《最高人民法院司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問題的聯(lián)合通知》第7條規(guī)定：“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)、文印費(fèi)、交通通訊費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開支，受援方列入訴訟請(qǐng)求的，法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)?！?/p>

在仲裁案件中，各地仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則普遍規(guī)定了仲裁中勝訴的當(dāng)事人可以要求對(duì)方負(fù)擔(dān)必要的律師費(fèi)。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)在1998年的仲裁規(guī)則中，也明確了敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因?yàn)檗k理案件所支出的部分合理的費(fèi)用賠償制度。西方一些國(guó)家的法律就勝訴方的律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)也有相關(guān)的規(guī)定，包括我國(guó)的香港特別行政區(qū)。

律師費(fèi)有哪些特點(diǎn)?

1、律師應(yīng)當(dāng)以其所在律師事務(wù)所的名義統(tǒng)一收案收費(fèi)，不得私下收取律師費(fèi)。

2、律師費(fèi)不同于辦案經(jīng)費(fèi)，律師為處理受托事務(wù)支出的必要費(fèi)用仍須委托人承擔(dān)。比如交通費(fèi)、住宿費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等。

3、律師費(fèi)不同于訴訟費(fèi)，律師費(fèi)是基于委托關(guān)系產(chǎn)生的民事代理費(fèi)用，訴訟費(fèi)是基于向法院提起訴訟產(chǎn)生的強(qiáng)制性費(fèi)。律師費(fèi)是可協(xié)商的，訴訟費(fèi)是不可協(xié)商的。

4、律師是作為一種服務(wù)行業(yè)存在的，律師進(jìn)行法律服務(wù)是一種高層次的腦力勞動(dòng)，盡管我國(guó)法律明確規(guī)定律師服務(wù)不以營(yíng)利為目的，但是，隨著我國(guó)律師制度的進(jìn)一步改革，律師事務(wù)所已逐步變成了不要國(guó)家編制、不要國(guó)家經(jīng)費(fèi)、自負(fù)盈虧的法律服務(wù)組織，這就決定了律師服務(wù)的有償性。當(dāng)事人支出律師費(fèi)用，得到的是律師提供的專業(yè)化的訴訟中介服務(wù)，這種服務(wù)可以使當(dāng)事人迅速了解掌握一些有關(guān)實(shí)體和程序方面的法律規(guī)定，便于當(dāng)事人更加及時(shí)、有效地實(shí)現(xiàn)訴訟目的。

法律、司法解釋明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi)。

1、法律援助案件：

《最高人民法院司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問題的聯(lián)合通知》第7條：“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)、文印費(fèi)、交通通訊費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開支，受援方列入訴訟請(qǐng)求的，法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)”。因此律師在辦理法律援助案件時(shí)，建議將律師費(fèi)列入訴訟請(qǐng)求，要求被告方承擔(dān)。

2、著作權(quán)侵權(quán)案件：

《著作權(quán)法》第48條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條的規(guī)定，“著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)”。

3、商標(biāo)侵權(quán)案件：

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條明確規(guī)定：“商標(biāo)法第56條第1款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。”

4、專利侵權(quán)案件：

《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第22條規(guī)定：“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)?！?/p>

5、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第20條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn);并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。

6、合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷權(quán)訴訟案件：

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(一)》第26條明確規(guī)定：“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān);第三人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。”

7、擔(dān)保權(quán)訴訟案件：

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第21條規(guī)定：“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。”分析：債務(wù)人如約履行債務(wù)，債權(quán)人的權(quán)益即能得到實(shí)現(xiàn)，由于債務(wù)人不履行義務(wù)，債權(quán)人不得不通過訴訟的方式來實(shí)現(xiàn)權(quán)利，由此所支付的律師費(fèi)是當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)而支出的費(fèi)用，屬于當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)損失，《擔(dān)保法》第21條規(guī)定的“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”應(yīng)當(dāng)包括合理的律師費(fèi)。

8、仲裁案件

仲裁可對(duì)律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的仲裁請(qǐng)求予以支持。1994、1995、1998、2000版本的《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》(簡(jiǎn)稱《貿(mào)仲規(guī)則》)都有類似規(guī)定，仲裁庭有權(quán)在裁決書中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因?yàn)檗k理案件所支出的部分合理的費(fèi)用，但補(bǔ)償金額最多不得超過勝訴方勝訴金額的10%。在實(shí)踐中，此費(fèi)用也包括律師費(fèi)，但有勝訴金額10%的比例限制。而最新的《貿(mào)仲規(guī)則》(2005年版)則取消了此10%的限額規(guī)定，第46條規(guī)定：“費(fèi)用承擔(dān)：(一)仲裁庭有權(quán)在仲裁裁決書中裁定當(dāng)事人最終應(yīng)向仲裁委員會(huì)支付的仲裁費(fèi)和其他費(fèi)用。(二)仲裁庭有權(quán)根據(jù)案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費(fèi)用。仲裁庭裁定敗訴方補(bǔ)償勝訴方因辦理案件而支出的費(fèi)用是否合理時(shí)，應(yīng)具體考慮案件的裁決結(jié)果、復(fù)雜程度、勝訴方當(dāng)事人及/或代理人的實(shí)際工作量以及案件的爭(zhēng)議金額等因素”。顯然，這給了仲裁庭更大的自由裁量權(quán)。

醫(yī)療過錯(cuò)打官司律師費(fèi)誰出,律師費(fèi)有哪些特點(diǎn)?醫(yī)療過錯(cuò)受害方請(qǐng)律師的時(shí)候不一定能由對(duì)方承擔(dān)律師費(fèi)，具體律師費(fèi)支付方式要結(jié)合案件實(shí)際來定。醫(yī)療過錯(cuò)打官司的時(shí)候該怎么樣請(qǐng)律師或繳納訴訟費(fèi)等，請(qǐng)來律霸網(wǎng)上找律師幫助你。