男女戀愛期間，難免會(huì)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)方面的贈(zèng)與，但是并不是每對(duì)戀人都會(huì)順利步入婚姻殿堂，在感情破裂的時(shí)候，隨之而來的就是戀愛期間的財(cái)產(chǎn)糾紛問題。以下通過一個(gè)案例來分析，需要說明的是，本文不對(duì)戀愛期間的房產(chǎn)問題以及以感情為手段進(jìn)行騙取財(cái)物的問題進(jìn)行分析。

【案情】

小李(男)和小張(女)同為深圳戶口，2011年5月份經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)，很快兩人便處于熱戀。2012年8月份，小李購買了一輛價(jià)值30萬人民幣MINI小車給小張，車輛登記在小張名下。2013年4月8日，小張一臉愁容，小李問其何事，小張聲稱其舅舅因?yàn)樽錾赓Y金有點(diǎn)困難，向小張借款人民幣10萬元，但是小張手頭沒那么多錢，但是舅舅開口又不知如何應(yīng)對(duì)，面對(duì)這種情況，小李考慮女朋友小張如此為難，就向小張說由其借款給小張的舅舅，等其舅舅資金問題解決后再還小李也不遲，于是小張很開心的跟其舅舅拿了銀行帳號(hào)，小李在銀行柜臺(tái)轉(zhuǎn)款人民幣10萬元到小張舅舅賬戶上。2013年7月份，小李特地到商場(chǎng)購買了價(jià)值人民幣3萬元的鉆戒給小張打算向其求婚。2013年8月15日，小李向小張求婚，并把鉆戒贈(zèng)與了小張，小張收了鉆戒口頭答應(yīng)了小李，小李之后多次找小張討論結(jié)婚的問題，但小張一直以工作忙碌為由沒有就細(xì)節(jié)進(jìn)行溝通，2013年11月份，小李再次問小張關(guān)于兩個(gè)人結(jié)婚的事情如何安排，小張沒有回應(yīng)，2014年2月14日，小李打算再次向小張求婚，但小張稱兩個(gè)人性格還是不合適，稱要跟小李分手，小李之后多次想挽回，但是小張決意分手，小李無可奈何要求小張返還其贈(zèng)送的MINI轎車、鉆戒以及借款給她舅舅的人民幣10萬元，小張予以拒絕且聲稱其舅舅的款項(xiàng)并非自己所借，小李想要回款項(xiàng)找其舅舅，小李最終迫于無奈將小張告上法院要求小張返還前述財(cái)物并歸還借款。

【案件焦點(diǎn)】

上述案件的焦點(diǎn)在于小李購置給小張的MINI轎車以及鉆戒的法律性質(zhì)是贈(zèng)與還是彩禮，而小李跟小張之間是否存在民間借貸的法律關(guān)系。

【分析】

對(duì)于小李的這次訴求，實(shí)際上是困難比較多的，因?yàn)槠湓V訟面臨程序以及實(shí)體上對(duì)其不利的方面。

一、訴求程序方面的困難

對(duì)于小李的訴求其中一項(xiàng)是要求小張返還借款人民幣10萬元，但是在本案中，小張并非適格的被告。理由是民間借貸一方面要求存在合意，另一方面要求存在實(shí)際的交付行為，當(dāng)然前面這個(gè)民間借貸法律關(guān)系的認(rèn)定并非絕對(duì)的，部分情況下即使非民間借貸合意但基于法律規(guī)定，也會(huì)認(rèn)定為是民間借貸(比如以合伙投資為名實(shí)際上是借款關(guān)系或者企業(yè)聯(lián)營被認(rèn)定為是企業(yè)間的借貸等)。民間借貸在法律上屬于實(shí)踐性合同，這點(diǎn)不同于金融機(jī)構(gòu)的貸款屬于諾成合同。本案中，小李證明款項(xiàng)的交付僅有其匯款單，但是匯款單上收款人并非小張而是小張的舅舅，另外一方面，小張也沒有給小李出具欠條，或者有其他證據(jù)證明是小張向小李借款并指定收款人是小張的舅舅。因此，小李起訴小張聲稱10萬元屬于民間借貸在法律上很難獲得支持。

那么回頭看小李起訴小張的舅舅是否就沒有任何問題，實(shí)際上并非如此，首先從法院立案來說，小李起訴小張的舅舅，需要有小張舅舅的個(gè)人身份信息，比如身份證復(fù)印件或者公安機(jī)關(guān)蓋章的居民戶籍信息查詢單，否則連立案都不可能，如果連小張舅舅的身份證號(hào)碼都沒有，則小李要通過銀行那邊反過來查小張舅舅的身份證號(hào)碼再到其戶籍所在地的公安機(jī)關(guān)查詢其戶籍信息，這個(gè)過程可想而知并非易事;其次，小李憑借匯款單但是沒有其他證據(jù)證明是借貸關(guān)系，那么其起訴小張的舅舅也可能被駁回，理由是如果匯款單上沒有備注或者備注不準(zhǔn)確有歧義，則該筆款項(xiàng)可以被認(rèn)定為是借款、還款、投資款甚至是贈(zèng)與等多種可能，目前國內(nèi)法院對(duì)僅是憑匯款單主張借貸關(guān)系的審查非常嚴(yán)格也是如此，對(duì)此在深圳市中級(jí)人民法院《關(guān)于審理小額債務(wù)案件的指導(dǎo)意見》也有所體現(xiàn)。

那么除了上述借款主張的舉證、立案及法律規(guī)定對(duì)小李不利外，對(duì)于其交付給小張的鉆戒，小李主張返還也是比較難的，理由是鉆戒屬于動(dòng)產(chǎn)，小李購置后交付給小張無任何證據(jù)證明，如果小李拿出購買鉆戒的單據(jù)，也僅能證明其購買了某鉆戒，但不能證明該鉆戒已經(jīng)交付給了小張。

二、訴求實(shí)體方面的困難

這里主要是指關(guān)于MINI轎車和鉆戒(假設(shè)小李能證明小張收取了鉆戒)主張返還的能否獲得支持的問題，個(gè)人認(rèn)為對(duì)于MINI轎車和鉆戒從本質(zhì)上講涉及是贈(zèng)與還是彩禮的問題，對(duì)此，有學(xué)者認(rèn)為婚前給付不一定是婚前贈(zèng)與。婚前給付一般可以分為三種情況(1)：一是基于習(xí)俗，一方給付另一方錢款或者物品作為訂婚的標(biāo)志，通常成為彩禮;二是一方贈(zèng)與對(duì)方貴重物品及生活資料，如住房、汽車、金銀首飾等，在雙方締結(jié)婚姻關(guān)系之后接收方以嫁妝的形式融入家庭財(cái)產(chǎn)中，用于夫妻共同生活，可以稱為婚前贈(zèng)與財(cái)產(chǎn);三是相互贈(zèng)送小額錢款、禮品及衣物等，屬雙方之間的禮尚往來。從本案來說，實(shí)際上也僅有鉆戒類似但不同于前述第二種情況，且法院也好或者學(xué)者的觀點(diǎn)也好，本身并不代表法律上的規(guī)定，個(gè)人認(rèn)為戀愛期間出現(xiàn)的贈(zèng)與糾紛不能一律認(rèn)為是彩禮或者是借婚姻為名而行騙，理由是現(xiàn)實(shí)發(fā)生的戀愛贈(zèng)與糾紛錯(cuò)綜復(fù)雜，法院也僅能依據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)以及以此還原的證據(jù)事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。從本質(zhì)上講，除違法行為騙取一方財(cái)物的情況外，戀愛期間的如同本案的轎車或者鉆戒還是屬于贈(zèng)與，轎車的贈(zèng)與以登記為準(zhǔn)，類似不動(dòng)產(chǎn)的贈(zèng)與行為自登記之日起完成，而鉆戒屬于動(dòng)產(chǎn)，以交付為贈(zèng)與行為的完成，而本案中的轎車和鉆戒的婚前給付如果定性為贈(zèng)與，則小李主張返還不符合合同法關(guān)于贈(zèng)與撤銷的法定情形，依法無法獲得法院的支持。

或許有人說，這樣對(duì)小李不公平，但是需要強(qiáng)調(diào)的是本案當(dāng)事人雖然沒有締結(jié)婚姻關(guān)系，但財(cái)物由于贈(zèng)與關(guān)系成立，給付一方也不能通過法律手段強(qiáng)行索回，否則將有害市場(chǎng)交易安全，也有違合同法關(guān)于贈(zèng)與的法律規(guī)定，且小李本身是成年人，有一定的識(shí)別能力和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)知能力，對(duì)于其輕率的處理自身的財(cái)產(chǎn)行為，一旦出現(xiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)，也只能由其自己承擔(dān)。

至于有些人會(huì)問及為何不能主張本案中的轎車和鉆戒屬于彩禮，這點(diǎn)就本案來說是不成立的，理由是彩禮的返還在法律上是有特別的規(guī)定，但是彩禮的定性有個(gè)前提是基于習(xí)俗，而本案中小李給付小張的轎車和鉆戒僅是因?yàn)槠涮幱跓釕偾覠o欺詐行為的存在自愿購置贈(zèng)與對(duì)方，而非是小李打算迎娶小張而根據(jù)小張出嫁所在地的習(xí)俗所給付的財(cái)物。部分地區(qū)法院對(duì)彩禮的認(rèn)定有專門的意見，如上海市高級(jí)人民法院的意見認(rèn)為(2)《婚姻法司法解釋(二)》中第10條規(guī)定(3)涉及的彩禮，具有嚴(yán)格的針對(duì)性，必須是基于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，為了最終締結(jié)婚姻關(guān)系，不得已而為給付的，其具有明顯的習(xí)俗性。因此，人民法院對(duì)于當(dāng)事人訴請(qǐng)返還彩禮的案件，應(yīng)該根據(jù)雙方或者收受錢款一方所在地的當(dāng)?shù)貙?shí)際及個(gè)案具體情況，確定是否存在必須給付彩禮方能締結(jié)婚姻關(guān)系的風(fēng)俗習(xí)慣，否則只能按照贈(zèng)與進(jìn)行處理，不能適用《婚姻法司法解釋(二)》第10條的規(guī)定。

因此，綜合上面分析，個(gè)人認(rèn)為小李的訴求基本難以獲得支持。然而，很多案件中還涉及了聘禮、聘金以及房產(chǎn)的問題，這些都會(huì)讓案件的處理復(fù)雜化，只能在實(shí)際發(fā)生時(shí)逐一進(jìn)行分析尋求有效的訴訟策略去挽回一方的損失。

希望在閱讀了以上律霸小編整理的內(nèi)容之后，各位讀者朋友對(duì)戀愛期間財(cái)產(chǎn)糾紛問題有了一個(gè)了解。如果您還有相關(guān)的法律問題不清楚的話，歡迎免費(fèi)咨詢律霸網(wǎng)站的專業(yè)律師，他們會(huì)給您的具體事情進(jìn)行針對(duì)性的分析。