在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
【回遷房糾紛】回遷房戶頭置換協(xié)議的的法律效力
案情簡介
被告王某與周某均為合肥市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)被安置人員，雙方口頭協(xié)議置換安置戶頭。后周某去世。幾年后，原先置換給王某的安置房屋產(chǎn)權證書辦理至周某妻子陳某名下。而原先王某置換給周某的安置房屋被周某賣給案外人?，F(xiàn)陳某以房屋產(chǎn)權證書登記在自己名下，并以物權保護為由，訴至法院，要求被告王某搬出現(xiàn)居住房屋。
辦案思路及心得
本案涉及回遷房屋買賣及戶頭的置換事宜。根據(jù)我國法律的基本原則規(guī)定，公民、法人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用之原則。王某與周某的置換協(xié)議雖是口頭訂立，但系雙方真實意思表示，不違背法律規(guī)定。并且雙方已經(jīng)按照約定相互交付房屋。在周某去世后，其妻子陳某雖承認戶頭置換事宜，但辯稱其他事宜一概不知，很明顯不符合常理，嚴重違背誠實信用之原則。
產(chǎn)權證書是享有房屋所有權的證據(jù)之一，在法律上推定為權利，但其不具有絕對的證明效力。本案涉訴房屋不動產(chǎn)登記薄的物權狀況與真實的權利狀況不一致。故原告陳某的訴訟請求未被法院支持。 需要指出的是，當前在我省特別是合肥地區(qū)，存在大量回遷房屋、回遷戶頭的買賣、置換等交易。一方面我們需要對自己的交易行為誠實履行，另一方面在交易時盡量簽訂書面協(xié)議，以便在發(fā)生糾紛時作為證明使用。
裁判結果
本律師代理被告王某應訴。本案中一審法院駁回原告陳某的訴訟請求，陳某不服，上訴至二審法院，二審法院依法駁回其上訴請求。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被打能構成輕傷嗎？
2020-11-15入住新房需要注意哪些方面
2020-12-16單方進行傷殘鑒定法律承認嗎
2021-01-12合伙合同應該載明哪些內(nèi)容
2021-01-31股權無償轉讓和股權贈與的區(qū)別
2020-12-04道路交通事故受傷人員傷殘評定
2020-11-26親生父女不能斷絕關系嗎
2021-01-16哪些情況下要約不生效
2021-02-03加工承攬合同糾紛被告方如何應訴
2021-01-01顧客在超市停車場摔倒誰負責
2020-12-06勞動合同變更員工不接受怎么辦
2021-03-02勞動調(diào)解有時間規(guī)定嗎
2021-03-10保險合同的概念是怎么樣的
2021-01-05車險損與三者險的區(qū)別是什么
2021-01-31保險公司為何無需承擔雇主責任
2021-01-24無證駕駛出事故強制保險不應免
2021-01-18退機動車保險要滿足什么條件
2021-01-31中國人壽保險公司個人代理人保險代理合同樣本
2020-12-25租的土地挖的魚塘被征收,補償款歸誰
2021-02-13違建拆除的一定沒有補償嗎
2020-12-31