醫(yī)療事故罪的追訴時(shí)效是多久

醫(yī)療事故罪屬于結(jié)果犯，以實(shí)際結(jié)果的發(fā)生為犯罪的必要要件，刑法第89條的1款規(guī)定：“追訴期限從犯罪之日起計(jì)算。”理論上認(rèn)為，這里的“犯罪之日”，是指犯罪成立之日，所以其犯罪成立之日，應(yīng)理解為犯罪結(jié)果發(fā)生之日，對于多數(shù)醫(yī)療事故案件而言，醫(yī)療過失行為實(shí)施之后，危害結(jié)果很快就會出現(xiàn)，如錯(cuò)用藥物使患者過敏性休克死亡、手術(shù)切錯(cuò)部位等。

但也有一些案件，醫(yī)療過失行為的實(shí)施同危害結(jié)果的發(fā)生并不是同步的，而中間有一個(gè)較長的間隔時(shí)間。例如，有的患者在接受放射治療時(shí)，由于醫(yī)務(wù)人員的疏忽，以至受超劑量的放射線照射，數(shù)年后死亡;還有的患者在醫(yī)院感染上某種疾病、久治不愈，最終死亡。對這些案件，要特別注意追訴時(shí)效期限的確立，應(yīng)從不良結(jié)果發(fā)生之日起算。

相關(guān)的法律法規(guī)

在有的醫(yī)療事故案件中，醫(yī)療過失行為開始即給患者健康造成很大的損害，但在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，這種損害是否存在，其原因是什么，是否因醫(yī)療過失而引起，患者不一定知曉，甚至醫(yī)院也可能一時(shí)無法確診。對此，不能以醫(yī)院最終確診的時(shí)間作為結(jié)果發(fā)生之日，以此計(jì)算追訴時(shí)效期限的起點(diǎn)，原因明確之日同結(jié)果發(fā)生之日畢竟不是一個(gè)概念，此時(shí)仍應(yīng)以事后查明的危害結(jié)果實(shí)際之日起算。例如朱*強(qiáng)醫(yī)療事故案。朱系湖北襄陽人，1973年，朱在某醫(yī)院進(jìn)行腸破縫合手術(shù)，出院后常有劇烈疼痛。1998年去醫(yī)院檢查，才知道右下腹有金屬異物存留。原來，這是26年前那次手術(shù)中，因醫(yī)務(wù)人員的疏忽留下。該案中，危害行為和危害結(jié)果實(shí)際上在26年前就已經(jīng)發(fā)生了，只不過是在26年后才發(fā)生并查明。顯然，該案已超過刑法規(guī)定的追訴時(shí)效，不能再追究當(dāng)事醫(yī)務(wù)人員的刑事責(zé)任。

為了防止犯罪人鉆時(shí)效制度的空子，并保障受害人的合法權(quán)利，刑法第88條還規(guī)定了兩種時(shí)效延長制度。該條例第1款規(guī)定：“在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者在審判的，不受追訴期限的限制?！钡?款又規(guī)定：“被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予以應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制?！边@兩款規(guī)定，對于解決醫(yī)療事故案件的“立案難”問題，有著積極意義。

對于發(fā)生在1997年10月1日新刑法生效之前的醫(yī)療事故犯罪案件，如果在新刑法生效之后，仍未超過追訴期限的，仍可進(jìn)行追訴，不過，根據(jù)我國刑法第12條所確立的從舊兼輕的刑法溯及力原則，應(yīng)當(dāng)適用新刑法進(jìn)行處理。因?yàn)樵谛滦谭C行之前，對醫(yī)療事故犯罪大都按玩忽職守罪、重大責(zé)任事故罪或過失殺人罪處理，而新刑法專門規(guī)定的醫(yī)療事故罪，在法定刑方面遠(yuǎn)比上述犯罪為輕。

對于追訴時(shí)效而言，除了要了解其的追訴期限有多長外，最重要的還是要先知道追訴時(shí)效是從什么時(shí)候開始起算的。同時(shí)，我國法律也對追訴時(shí)效有兩項(xiàng)例外的規(guī)定。在這兩種特殊的情況下，不受追訴期限的限制。

希望可以幫您解決相關(guān)的問題。如果您還有任何疑問，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。