醫(yī)療過錯責任的劃分表是什么樣的

1、醫(yī)療事故鑒定的任務是綜合分析醫(yī)療過錯導致醫(yī)療事故損害后果的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過錯行為的責任程度。

2、根據(jù)《醫(yī)療事故技術鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過錯行為責任程度分為：

①完全責任。

指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過錯行為造成。

②主要責任。

指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過錯行為造成，其他因素起次要作用。

③次要責任。

指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過錯行為起次要作用。

④輕微責任。

指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過錯行為起輕微作用。

3、實踐中還存在對等責任，即醫(yī)、患雙方各負擔一半。責任程度的不同，對于賠償數(shù)額的影響較大，突顯不了過錯程序與承擔責任一致的原則。比如原《醫(yī)療事故處理辦法》確定，只要鑒定為事故不考慮責任程度，一律承擔全部賠償?shù)膬热葺^為公正、合情合理。

4、醫(yī)療事故鑒定書中的“主要責任”或“次要責任”抑或“輕微責任”，是對事故原因力的認定，其本來意義是“主要原因”或“次要原因”，只不過醫(yī)療行政部門對相關責任人的行政處分，是以原因力作為主要依據(jù)。

5、此鑒定結論不是具體行政行為，不能提起行政復議和行政訴訟，其結論只是專家證言性質，在人民法院來說僅能起到證據(jù)的作用，沒有絕對的約束力。如果當事人對鑒定結論之責任認定有爭議的，如果合議庭認為有必要，可以單獨就責任程度問題(即原因力分析)再提交人民法院法醫(yī)室或委托有關專家作出認定。

醫(yī)療過錯司法鑒定程序

1、醫(yī)療過錯鑒定的申請

醫(yī)患雙方均可申請醫(yī)療過錯鑒定，但是在《侵權責任法》實施后，由于醫(yī)療機構有過錯時，才承擔與過錯程序相適應的賠償責任，舉證責任由患方來承擔。在發(fā)生醫(yī)療糾紛時，患方如果不能證明醫(yī)療機構有過錯，醫(yī)療機構不承擔賠償責任。因此，醫(yī)療過錯鑒定往往由患方提出申請。

2、鑒定材料的質證

患方提出醫(yī)療過錯鑒定后，要向法院提交證明醫(yī)療機構有過錯的鑒定材料；醫(yī)療機構也可以提出證據(jù)證明醫(yī)療機構無過錯。材料提交法院后，法院會確定一個時間由雙方來質證。質證時，雙方主要對材料的真實性表示有無異議，至于其證明力無需辯論。

3、鑒定機構的選擇

法院將材料移交技術科后，技術科會確定一個時間由醫(yī)患雙方共同挑選一個司法鑒定機構進行醫(yī)療過錯鑒定。如果醫(yī)患雙方不能達成一致意見，可以通過抽簽、搖號的方式來決定鑒定機構。

4、鑒定前的聽證

法院技術科選定鑒定機構后，會將鑒定材料移送鑒定機構，鑒定機構接到鑒定材料后通過審查決定是否受理。鑒定機構決定受理后，在鑒定前會組織醫(yī)患雙方聽證會，由醫(yī)患雙方提交材料陳述各自意見。

5、鑒定材料的補充

鑒定機構在鑒定過程中，如果認為雙方所提交的材料有所遺漏的，可以通知法院要求醫(yī)患雙方提交鑒定所需要的補充材料。法院會通知醫(yī)患雙方提交鑒定所需補充材料，然后經(jīng)質證后的材料移交技術科，由技術科移送鑒定機構。

6、鑒定結果的出具

鑒定機構根據(jù)醫(yī)患雙方所提交的材料和陳述，組織專家進行鑒定，然后出具司法鑒定書載明醫(yī)療機構是否有過錯及過錯參與度。

在認定了醫(yī)療過錯責任之后，相關人員該承擔的要積極的承擔，逃避是不能夠解決事情。關于醫(yī)療過錯責任的劃分表是其實有很多內容，想要詳細了解的你可以在線與律霸網(wǎng)律師一對一溝通。