衛(wèi)生部頒布的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》實(shí)施臨近，京城的許多大醫(yī)院都在選擇保險(xiǎn)公司，有意投保醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)。一直在國內(nèi)處于“低迷”狀態(tài)的醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)一下子開始變得火爆了。

不少醫(yī)生“訴苦”：醫(yī)療工作本身就是一種高風(fēng)險(xiǎn)、高科技含量的職業(yè)，再好的醫(yī)生也不能保證在給患者看病時(shí)就“百無一失”，而往往出現(xiàn)了醫(yī)患糾紛就將責(zé)任推到醫(yī)生的身上，顯然有失偏頗。況且在新的《條例》中首次提出并細(xì)化了鑒定專家庫、舉證責(zé)任、賠償標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容，醫(yī)療事故的范圍和內(nèi)容劃分更細(xì)更廣了，對醫(yī)護(hù)提出的要求更高了。

為了減輕醫(yī)護(hù)在醫(yī)療事故中承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，京城的許多大醫(yī)院都在選擇保險(xiǎn)公司，有意投保醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)。有關(guān)醫(yī)療管理部門也在與保險(xiǎn)公司商談，確定合理的保費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)?！斑@樣一旦出了醫(yī)療事故，由保險(xiǎn)公司來出面處理醫(yī)療糾紛，能在經(jīng)濟(jì)索賠問題上予以指導(dǎo)，又能為醫(yī)護(hù)人員‘鋪平道路’，讓醫(yī)生專心工作，這對醫(yī)患雙方講都是好事?！币患艺τ跒獒t(yī)護(hù)人員選擇險(xiǎn)種的醫(yī)院不愿透露姓名的醫(yī)生對記者這樣表示。

已在國際醫(yī)療行業(yè)漸成規(guī)模的醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)在我國尚不成熟，原因在于過去對于醫(yī)療事故的補(bǔ)償額較低。像一級死亡事故的補(bǔ)償額僅為3000元。而醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)屬于高費(fèi)率險(xiǎn)種，醫(yī)院在出現(xiàn)醫(yī)療爭議的情況下，更愿意自掏腰包解決。而即將實(shí)施的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》卻著實(shí)在讓醫(yī)護(hù)界深切認(rèn)識(shí)到，要想處理好醫(yī)患糾紛，選擇上醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)是明智之舉。已經(jīng)“先行一步”的朝陽醫(yī)院、天壇醫(yī)院、首都兒研所等為數(shù)不多的幾家醫(yī)療機(jī)構(gòu)已相繼為在職醫(yī)護(hù)人員購買了醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)。不少醫(yī)院也正在躍躍欲試，做前期的準(zhǔn)備工作。

對此，市衛(wèi)生局宣傳處處長張*樞昨天在接受記者采訪時(shí)表示，少數(shù)幾家醫(yī)院的這種勇于嘗試，已讓醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)這一形式在醫(yī)療界開了先河，得到了初步推廣，這也為解決醫(yī)患糾紛提供了“保障”。