電子證據(jù)的概念

我國理論界對電子證據(jù)的概念迄今為止沒有一個(gè)明確的答案，可以說是眾說紛紜。電子證據(jù)是存儲于磁性介質(zhì)之中，以電子數(shù)據(jù)形式存在的訴訟證據(jù)。借助于現(xiàn)代數(shù)字化電子信息技術(shù)及其設(shè)備存儲、處理、傳輸、輸出的一切證據(jù)。電子證據(jù)應(yīng)是以數(shù)據(jù)電子形式、或借助數(shù)據(jù)電子形式存在的，能夠用作訴訟證據(jù)使用的一切材料。

行政訴訟法中電子證據(jù)的效力是如何的

在民事訴訟中，對于當(dāng)事人提供的證據(jù)材料，法官在進(jìn)行審查判斷時(shí)，首先確定哪些證據(jù)可以作為定案的依據(jù)，再對能夠作為定案依據(jù)的證據(jù)結(jié)合具體案情判斷其證明力的大小。電子證據(jù)作為證明案件事實(shí)的證據(jù)材料，在民事訴訟活動(dòng)中，同樣要遵循這個(gè)原則。在審判實(shí)踐中當(dāng)事人提交的電子證據(jù)，應(yīng)針對其特質(zhì)進(jìn)行審查判斷，以保證及時(shí)準(zhǔn)確地查明案件的真實(shí)情況。根據(jù)證據(jù)資格的“三性”要求，在民事訴訟中，應(yīng)分別對電子證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性進(jìn)行審查。

(一)、電子證據(jù)的真實(shí)性審查

在具體的民事實(shí)踐審判中，對電子證據(jù)的真實(shí)性的審查判斷，一方面必須結(jié)合相關(guān)當(dāng)事人，例如輸入人、發(fā)送人、接收人的陳述進(jìn)行審查，以辨明真?zhèn)危硪环矫孢€要依賴于專家的鑒定結(jié)論，以及計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)分析報(bào)告。在審查時(shí)應(yīng)從電子證據(jù)的生成環(huán)節(jié)、存儲環(huán)節(jié)、傳送環(huán)節(jié)、收集環(huán)節(jié)、已經(jīng)是否被修改過等環(huán)節(jié)著重把握，其中在電子證據(jù)的生成環(huán)節(jié)，重點(diǎn)審查作為電子證據(jù)是怎樣形成的;在電子證據(jù)的傳送與接收環(huán)節(jié)，要重點(diǎn)審查傳遞電子數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商是否公正、獨(dú)立，傳遞、接收電子證據(jù)時(shí)所用的技術(shù)手段或方法是否可靠，電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容是否被改變，電子數(shù)據(jù)在傳遞過程中有無加密措施等;在電子證據(jù)的存儲環(huán)節(jié)，重點(diǎn)審查作為電子數(shù)據(jù)是怎樣存儲的：如存儲電子數(shù)據(jù)的介質(zhì)是否可靠、電子數(shù)據(jù)是由哪方保存、存儲電子數(shù)據(jù)時(shí)是否加密等;在電子證據(jù)的收集環(huán)節(jié)，要注重審查和區(qū)分電子證據(jù)的收集主體，分析電子證據(jù)收集者與本案有無利害關(guān)系。同時(shí)應(yīng)注重對證據(jù)的綜合認(rèn)定，注意把握電子證據(jù)同其他證據(jù)之間的關(guān)系，如果電子證據(jù)能夠與其他證據(jù)不互相矛盾，或電子證據(jù)之間能夠相互佐證，那么可確認(rèn)該電子證據(jù)的效力。

(二)、電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性審查

對于關(guān)聯(lián)性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，一般沒有明確的規(guī)定，司法實(shí)踐中往往依靠法官的生活常識、審判經(jīng)驗(yàn)、邏輯推理等進(jìn)行考證，若該電子證據(jù)的出現(xiàn)明顯比沒有該證據(jù)存在更能證明案件事實(shí)，則可判斷該電子證據(jù)與該案件事實(shí)存在關(guān)聯(lián)性，予以采納。

(三)、電子證據(jù)的合法性審查

證據(jù)的合法性，要求證據(jù)必須是按照法律的規(guī)定和法定程序取得的事實(shí)材料。合法性是證據(jù)的本質(zhì)屬性之一，沒有合法性，證據(jù)材料便不能轉(zhuǎn)換為證明案件事實(shí)的證據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟法若干問題意見》第68條，以及《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第58條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。據(jù)此可見，我國采取的是有限的非法證據(jù)排除規(guī)則。在電子證據(jù)的獲取過程中，應(yīng)嚴(yán)格按照取證程序進(jìn)行，但因?yàn)槲覈壳皼]有對電子程序的取證程序進(jìn)行規(guī)范，造成取證時(shí)往往只求結(jié)果，不論程序。

以上就是律霸網(wǎng)小編為你介紹的“行政訴訟可以適用電子證據(jù)嗎”的法律知識。遇到此類問題，請你認(rèn)真閱讀以上內(nèi)容。那么希望以上律霸網(wǎng)小編為你提供的答案能夠解決你的問題。如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎你進(jìn)行法律咨詢。