一、擔(dān)保合同可以由公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力

擔(dān)保合同是否可作為公證債權(quán)文書，可從擔(dān)保合同的主合同有效以及擔(dān)保人自愿放棄訴權(quán)并接受強制執(zhí)行措施兩方面進行論證。

司法解釋規(guī)定“公證債權(quán)文書對主債務(wù)和擔(dān)保債務(wù)同時賦予強制執(zhí)行效力的，人民法院應(yīng)予執(zhí)行”，“人民法院受理擔(dān)保債務(wù)的執(zhí)行申請后，被執(zhí)行人僅以擔(dān)保合同不屬于賦予強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書范圍為由申請不予執(zhí)行的，不予支持”，明確擔(dān)保合同可以被公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力。同時，主債權(quán)合同未經(jīng)公證并不影響擔(dān)保合同公證的強制執(zhí)行效力，擔(dān)保合同雖在效力上與主債權(quán)合同具有從屬性，“主債權(quán)無效擔(dān)保合同無效”。但在主債權(quán)合同存續(xù)且有效的前提下，當(dāng)事人可以單獨就擔(dān)保合同辦理公證債權(quán)文書，以賦予擔(dān)保合同的強制執(zhí)行效力。

二、保證人在簽署保證合同時應(yīng)該審慎的對待自己的訴權(quán)

因為抵押合同中擔(dān)保物權(quán)的成立和實現(xiàn)已具有公示效果和優(yōu)先受償?shù)膬?yōu)勢，沒必要多出一份公證費用。所以本文講的主要是擔(dān)保合同中的保證合同，包括一般保證合同和連帶保證合同。保證人在放棄自己的訴權(quán)并明確愿意接受司法機關(guān)的強制執(zhí)行的，當(dāng)債務(wù)人無法清償債務(wù)時，保證人很難以“不知”、“擔(dān)保合同不在公證債權(quán)文書范圍內(nèi)”等為由主張排除強制執(zhí)行措施。

三、債權(quán)人在未能確定債務(wù)人的清償能力時，有必要由公證機關(guān)賦予保證合同以強制執(zhí)行效力

具有強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書，在債務(wù)已屆清償期，債務(wù)人不能清償債務(wù)時，可以憑借公證債權(quán)文書到公證機關(guān)申請執(zhí)行證書，然后，向有管轄權(quán)的法院申請對保證人申請強制執(zhí)行。如此可以避免保證人，特別是一般保證人，在訴訟中轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，致使債權(quán)無法實現(xiàn)。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的有關(guān)擔(dān)保合同公證強制執(zhí)行是如何的相關(guān)資料。擔(dān)保合同成立后債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人都有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。一般也存在無效的情況。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。