雖然現(xiàn)代企業(yè)已經(jīng)越來越重視對(duì)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，然而更多情況下，企業(yè)關(guān)注的只是已為大家所熟知的對(duì)專利、商標(biāo)、著作權(quán)的保護(hù)，而忽略了對(duì)同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇的，并且相對(duì)企業(yè)而言更為重要的企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)。

可以說，對(duì)身處知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的現(xiàn)代企業(yè)而言，商業(yè)秘密是其企業(yè)財(cái)富和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的核心體現(xiàn)，企業(yè)必須建立自己的商業(yè)秘密保護(hù)機(jī)制，更確切地說，企業(yè)應(yīng)該將商業(yè)秘密保護(hù)提升到企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的高度予以重視和把握，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)高度發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)社會(huì)，喪失或泄露企業(yè)商業(yè)秘密意味著對(duì)企業(yè)的毀滅性顛覆。

企業(yè)保護(hù)商業(yè)秘密戰(zhàn)略設(shè)定應(yīng)當(dāng)依據(jù)商業(yè)秘密的特點(diǎn)進(jìn)行，綜合運(yùn)用管理、技術(shù)及法律的手段，構(gòu)建全方位、多層面的企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)機(jī)制?？偨Y(jié)起來，企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)依照確定范圍———系統(tǒng)建制———全面救濟(jì)的思路予以部署。

戰(zhàn)略一：確定范圍

企業(yè)應(yīng)當(dāng)綜合分析因保護(hù)力度而消耗的成本與被保護(hù)的商業(yè)秘密可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，以確定最為適合的保護(hù)范圍。

商業(yè)秘密作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，其自身特征與專利保護(hù)、商標(biāo)保護(hù)、著作權(quán)保護(hù)有著根本的差別。同時(shí)也正因?yàn)檫@種差別，使企業(yè)在保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的手段上獲得更大的選擇。以技術(shù)信息而言，在符合專利保護(hù)要件條件下，既可以申請(qǐng)專利保護(hù)，也可以采取商業(yè)秘密保護(hù)。至于選擇什么樣的保護(hù)手段則應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)的自身特點(diǎn)，及需要保護(hù)的內(nèi)容的不同而區(qū)別對(duì)待，以期達(dá)到最佳的保護(hù)效果。

以商業(yè)秘密保護(hù)和專利保護(hù)比較而言，商業(yè)秘密的獨(dú)占性不是依靠任何專門法律而產(chǎn)生的，而只是依據(jù)保密措施而實(shí)際存在的，而專利權(quán)則由專利法直接賦予，不能靠當(dāng)事人的行為而自然產(chǎn)生;商業(yè)秘密保護(hù)不能公開秘密信息，而專利保護(hù)必須公開;商業(yè)秘密不具有法定的排他性，而專利權(quán)人的獨(dú)占權(quán)具有法定的排他效力;商業(yè)秘密的保護(hù)期不固定，視權(quán)利人采取的保密措施等情況而定，而專利權(quán)的保護(hù)期限是固定的等等。

所以，企業(yè)在確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)綜合考慮法律賦予的保護(hù)方式的不同性、秘密信息的特點(diǎn)、秘密信息可能獲得的經(jīng)濟(jì)效益等多種因素，對(duì)不同性質(zhì)的保密內(nèi)容予以不同的保護(hù)措施。

戰(zhàn)略二：系統(tǒng)建制

企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)戰(zhàn)略的部署依賴科學(xué)、健全的保密制度予以實(shí)施，下列幾類商業(yè)秘密的保護(hù)方式以供參考。