婚前財(cái)產(chǎn)公證的實(shí)質(zhì)作用是保障夫妻雙方的權(quán)益，那么公證行為與婚姻登記行為便沒(méi)有有本質(zhì)上的區(qū)別。我國(guó)《婚姻登記管理?xiàng)l例》第1條明文指出：“為了保障婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度的實(shí)施，加強(qiáng)婚姻登記管理工作，保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益，依法處理違法的婚姻行為，根據(jù)婚姻法和有關(guān)法律，制定本條例?！雹诳梢?jiàn)，我國(guó)實(shí)行結(jié)婚登記的意義主要有三方面：一、保障社會(huì)主義婚姻制度的實(shí)行。二、保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。三、及時(shí)防止和懲治違反婚姻法的行為?；橐龅怯洸捎昧朔墒侄蚊鞔_了婚姻雙方主體的身份;婚姻法律法規(guī)則明確了婚姻雙方主體的權(quán)利和義務(wù);而婚前財(cái)產(chǎn)的公證行為則是婚姻當(dāng)事人通過(guò)婚前協(xié)議對(duì)婚后責(zé)任的落實(shí)，同樣使得雙方當(dāng)事人的權(quán)益得到切實(shí)的保障。婚姻法律法規(guī)盡力地保護(hù)婚姻當(dāng)事人的權(quán)益，始終以當(dāng)事人權(quán)益作為出發(fā)點(diǎn)，而婚前財(cái)產(chǎn)公證同樣能夠產(chǎn)生保障當(dāng)事人權(quán)益的作用，所以筆者認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)公證應(yīng)該作為一項(xiàng)權(quán)利供婚姻當(dāng)事人選擇性地行使，而不應(yīng)該以婚前財(cái)產(chǎn)會(huì)破壞夫妻感情為由摒棄婚前財(cái)產(chǎn)工作，單純地認(rèn)為婚前財(cái)產(chǎn)公證是對(duì)夫妻雙方的不信任。筆者總結(jié)，既然婚姻雙方當(dāng)事人能夠接受婚姻登記，能夠接受婚姻的相關(guān)法律法規(guī)，那么應(yīng)該同樣去接受具有保障權(quán)益效力的婚前財(cái)產(chǎn)公證，因?yàn)槠湫Яκ窍嗥ヅ涞?。然而，?dāng)今產(chǎn)生爭(zhēng)議的本質(zhì)問(wèn)題是人們對(duì)新產(chǎn)生的婚前財(cái)產(chǎn)公證這一新事物的結(jié)束需要一個(gè)認(rèn)識(shí)階段和適應(yīng)的過(guò)程，故此，婚前財(cái)產(chǎn)公證所引發(fā)的感情與財(cái)產(chǎn)重要性的比較觀念并非是爭(zhēng)議的真正焦點(diǎn)，對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證的接受過(guò)程的長(zhǎng)短反而是當(dāng)今社會(huì)上所討論的真正焦點(diǎn)。