【相關(guān)知識(shí)】

電話錄音可以公證在公證員面前撥打電話并錄音，公證處會(huì)出具《證據(jù)保全公證書》?！?a href='http://m.shkps.cn/susong/15.html' target='_blank' data-horse>最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，經(jīng)過(guò)公證的證據(jù)證明力高于一般的證據(jù)。公證的錄音可以被法院認(rèn)定沒(méi)有經(jīng)過(guò)剪接，另外公證費(fèi)用也不高。

中廣網(wǎng)北京11月30日消息(記者肖*實(shí)習(xí)記者劉峣)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，如果遇到糾紛需要電話錄音，而這份錄音又想作為有法律效力的證據(jù)時(shí)，該怎么辦?最近，杭州就出了這么一個(gè)新招，叫做電話錄音公證系統(tǒng)。這也是全國(guó)首個(gè)電話錄音公證系統(tǒng)。

這套電話錄音公證系統(tǒng)是由中國(guó)**杭州分公司聯(lián)合**安存網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、杭州西湖公證處，以及**云計(jì)算有限公司共同推出的。它怎么操作呢?說(shuō)得簡(jiǎn)單點(diǎn)兒，就是由第三方把使用者和別人的電話聲音錄下來(lái)，提供證據(jù)保全。那么，這種錄音能成為有效的呈堂證供嗎?

前天，"全國(guó)第一個(gè)公證錄音電話"在浙江杭州正式開(kāi)通。"口說(shuō)有據(jù)，言而有信。一個(gè)電話保全證據(jù)"--在"安存語(yǔ)錄"的官網(wǎng)上，如此介紹該系統(tǒng)的功能。具體來(lái)講，如果遇到糾紛需要電話錄音，并將錄音作為證據(jù)提交給法院時(shí)，可以使用這套系統(tǒng)，在名為"安存語(yǔ)錄"的官方網(wǎng)站上，下載通話錄音，并從后臺(tái)直接交給公證處出具公證書，作為維權(quán)和投訴的證據(jù)。那么，如何實(shí)現(xiàn)所謂的"空口有憑"呢?**安存網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的客服人員說(shuō)，這一服務(wù)，"免費(fèi)開(kāi)通，有償使用"。

客服人員：開(kāi)通是免費(fèi)的，沒(méi)有月租和保底消費(fèi)，我們收取的是根據(jù)您在實(shí)際使用過(guò)程中的錄音時(shí)長(zhǎng)，按每分鐘五毛錢收取。通過(guò)支付寶來(lái)支付。

客服人員表示，目前無(wú)論是移動(dòng)、聯(lián)-通、電-信的手機(jī)用戶還是固定電話用戶，在通話前只要在對(duì)方的電話號(hào)碼前加撥95105856，接下來(lái)的通話就會(huì)被錄音，所有的錄音都被儲(chǔ)存在平臺(tái)上。客服人員介紹，一旦進(jìn)入這個(gè)云儲(chǔ)存平臺(tái)，任何人都無(wú)法對(duì)通話錄音進(jìn)行篡改。付費(fèi)后，通話錄音可保存兩年。據(jù)客服人員說(shuō)，目前，該項(xiàng)服務(wù)在全國(guó)都能使用。但要出具公證書，暫時(shí)僅限于浙江。

客服人員：目前只能在浙江省內(nèi)，雖然不能在當(dāng)?shù)氐墓C處進(jìn)行公證，但是您可以轉(zhuǎn)移到杭州這邊來(lái)，或者是委托杭州這邊的人或者單位到這邊來(lái)辦理公證的。

在安存語(yǔ)錄的官網(wǎng)，每段錄音后面，還有一個(gè)天平圖標(biāo)的"申辦公證"按鍵，點(diǎn)擊之后即可出具公證，然后到公證部門領(lǐng)取公證書。當(dāng)然，錄音的公證費(fèi)用需要根據(jù)公證單位的規(guī)定單獨(dú)收取。據(jù)了解，目前每段錄音的公證費(fèi)用大約在700元左右。

通過(guò)這套系統(tǒng)，電話錄音取證從技術(shù)層面已經(jīng)不是問(wèn)題，但實(shí)際操作起來(lái)，很多聽(tīng)眾都會(huì)有擔(dān)憂。比如，電話錄音會(huì)不會(huì)侵犯被錄音者的隱私權(quán)?未經(jīng)對(duì)方允許的錄音，能作為證據(jù)獲得法院的采信嗎?

對(duì)此，昨晚我們也在微博上發(fā)起了投票調(diào)查。針對(duì)"這種證據(jù)能否成為呈堂證供"的問(wèn)題，64.2%的網(wǎng)友認(rèn)為可以，其余35.8%的網(wǎng)友認(rèn)為不可以。

網(wǎng)友"紅色玫瑰"認(rèn)為，這種錄音只要方便法庭取證它就有價(jià)值。

紅色玫瑰：我覺(jué)得如果是自愿使用的話這倒挺好的，而且這樣的一個(gè)方法也可以，我覺(jué)得是可以成為呈堂證供的，因?yàn)殡m然沒(méi)有視頻，但是在法律效應(yīng)上，這樣的音頻記錄據(jù)我所知還是可以作為證據(jù)的，而且也會(huì)方便法律的執(zhí)行，我還是很同意、很支持這樣的一個(gè)方法。

網(wǎng)友"百靈2012"認(rèn)為，只要能證實(shí)錄音的完整性和合法性，就可以作為證據(jù)使用。網(wǎng)友"夜航惜別"說(shuō)，聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)，有可行性，但還要通過(guò)實(shí)踐看看能否操作。而網(wǎng)友"吳林非"并不認(rèn)同這種方式，他說(shuō)他認(rèn)為通話錄音提供證據(jù)只能證明這段錄音是曾經(jīng)真實(shí)發(fā)生過(guò)的，但并不能證明錄音內(nèi)容的真實(shí)性。

在激辯錄音能否成為證據(jù)的同時(shí)，很多人在也有擔(dān)憂，當(dāng)事人的隱私會(huì)不會(huì)因此被侵犯?

網(wǎng)友：我認(rèn)為這個(gè)錄音公證肯定是一定要在雙方都同意的情況下才能夠進(jìn)行，如果只是單方面同意，直接提供證據(jù)的話，可不可能會(huì)出現(xiàn)那種隱私侵犯的嫌疑?

網(wǎng)友：通話錄音在有一些領(lǐng)域里面其實(shí)是挺起作用的，比如說(shuō)欠錢不還在通話錄音的時(shí)候就可以作為證據(jù)，但是我覺(jué)得在使用通話錄音過(guò)程當(dāng)中，司法實(shí)踐過(guò)程當(dāng)中應(yīng)該注意要保護(hù)當(dāng)事人的隱私，否則也是一種侵權(quán)行為。

那么，法院會(huì)對(duì)這種錄音資料采證嗎?電話錄音公證究竟有沒(méi)有價(jià)值呢?

杭州西湖公證處的一位公證員表示，目前，他們出具的電話錄音公證，法庭都是采信的。

西湖公證員：法院會(huì)不會(huì)采用這個(gè)證據(jù)是關(guān)鍵問(wèn)題。一般情況下沒(méi)有什么大的問(wèn)題，但是有的法院會(huì)不會(huì)有什么分歧，現(xiàn)在還沒(méi)有碰到過(guò)。

法院對(duì)錄音資料比較一致的采信方式是，經(jīng)過(guò)公證的電話錄音證明力相對(duì)較高。但僅憑電話錄音，很難證明案件主要事實(shí)。況且在對(duì)方毫不知情的情況下，私自錄音會(huì)不會(huì)侵犯他人的合法權(quán)益呢?對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)教授洪*德表示，這樣的擔(dān)心是不必要的。

洪*德：我們反對(duì)秘密錄音，比如說(shuō)你在和你的朋友談話，我跟你們這場(chǎng)談話沒(méi)有任何關(guān)系，我也不參與談話，然后我對(duì)你和你朋友之間的談話我悄悄的錄音，這個(gè)叫秘密錄音，如果錄的是自己參與通話，參與討論的錄音是合法有效的，不存在對(duì)對(duì)方的侵權(quán)。

對(duì)電話錄音的公證文書是否具有法律效力以及有多大的證明效力是這項(xiàng)技術(shù)服務(wù)能否在全國(guó)范圍內(nèi)推廣和應(yīng)用的關(guān)鍵因素。洪*德教授認(rèn)為，電話錄音公證在多大程度上能支持當(dāng)事人所主張的事實(shí)還很難說(shuō)。

洪*德：音頻資料和經(jīng)過(guò)公證的電話錄音唯一的差別就是經(jīng)過(guò)公證的電話錄音不再去審查錄音本身是否有假，只是解決這一點(diǎn)，但是這個(gè)電子證據(jù)的內(nèi)容是什么，這樣的內(nèi)容又能證明什么，這個(gè)跟公證沒(méi)有關(guān)系?，F(xiàn)在很多人對(duì)公證的內(nèi)容就在這點(diǎn)上發(fā)生誤解了，我所說(shuō)的話經(jīng)過(guò)公證它也不能證明就是客觀事實(shí)，這是兩個(gè)概念。

洪*德表示，從這個(gè)角度來(lái)講，這種電話錄音公證意義并不是很大。

洪*德：對(duì)于不想搞欺詐的人，有沒(méi)有這個(gè)錄音都意義不大;這些不想在電話里給自己套枷鎖的人，他的電話我都不接不就完了么。首先我不接，其次是接了也不說(shuō)話，第三，對(duì)電話那頭所說(shuō)的事情堅(jiān)決不承認(rèn)。像這種電話錄音公證沒(méi)有價(jià)值。

(本文來(lái)源：中國(guó)廣播網(wǎng))