1、排除效力。

公證遺囑能夠有效地確認(rèn)遺囑指定受益人的遺產(chǎn)繼承人身份，而排除其他法定繼承人的繼承權(quán)，從而有效實(shí)現(xiàn)遺囑人對(duì)身后事務(wù)及財(cái)產(chǎn)的處置意愿。根據(jù)繼承法的規(guī)定，遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承，即在沒(méi)有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的情況下，如果被繼承人立有遺囑，應(yīng)優(yōu)先按遺囑確立的分配原則處置遺產(chǎn)，沒(méi)有遺囑或遺囑無(wú)效時(shí)才按照法定繼承方式，由所有的合法繼承人共同享有。雖然從法律上講，只要是合法的遺囑都會(huì)產(chǎn)生這種排除效力，但毋庸置疑的是，公證遺囑由具有專業(yè)知識(shí)的公證員按照嚴(yán)格的公證程序進(jìn)行證明，能夠更加合法、充分地體現(xiàn)遺囑人真實(shí)的意思表示，證明力更強(qiáng)，可信度更高，成為遺囑人最希望采取的遺囑形式。而實(shí)踐證明，公證遺囑的確能夠最大限度地保護(hù)遺囑受益人的合法權(quán)益，即使有其他利害關(guān)系人想要推翻遺囑，也極其困難，鮮有成功案例。

2、優(yōu)先效力。

公證遺囑的優(yōu)先效力，指的是不同形式的遺囑內(nèi)容發(fā)生沖突，以公證遺囑為準(zhǔn),即確認(rèn)公證遺囑為有效遺囑，其他形式的遺囑內(nèi)容不再執(zhí)行。我國(guó)繼承法規(guī)定了五種遺囑形式，包括口頭遺囑、錄音遺囑、代書遺囑、自書遺囑和公證遺囑。公證遺囑效力優(yōu)先，就是體現(xiàn)在與其他四種遺囑的效力比較上，首先，當(dāng)有不同方式的遺囑并存且內(nèi)容發(fā)生抵觸，應(yīng)直接認(rèn)定公證遺囑效力更高。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第42條規(guī)定：遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立的公證遺囑為準(zhǔn)，沒(méi)有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準(zhǔn);其次，其他形式的遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。實(shí)踐中，這一規(guī)定帶來(lái)很多問(wèn)題，有些人年老體弱時(shí)想變更、撤銷公證遺囑，卻因?yàn)樾袆?dòng)不便不能親自到公證處辦理，或因聽(tīng)力、表達(dá)等各方面的問(wèn)題被公證員認(rèn)為是行為能力欠缺而不予受理。因此，對(duì)于公證遺囑的優(yōu)先效力，法學(xué)界爭(zhēng)議很大，有很多法學(xué)專家認(rèn)為這一規(guī)定侵犯了遺囑人的遺囑自由，應(yīng)賦予遺囑人以任意方式撤銷在前遺囑包括公證遺囑的權(quán)力。

3、證據(jù)效力。

公證遺囑由公證機(jī)構(gòu)以公證書形式做成，是一份具有特別證明力的法律文書。公證遺囑除了指定受益人，對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行處分以外，還有諸多證據(jù)功能。比如，遺囑人在遺囑中對(duì)于自己家庭關(guān)系的描述、對(duì)財(cái)產(chǎn)來(lái)源及權(quán)屬的認(rèn)定、對(duì)于立遺囑原因的表達(dá)等等，都構(gòu)成了法律上的“自認(rèn)”，除非有相反的證據(jù)推翻，否則應(yīng)都應(yīng)當(dāng)直接認(rèn)定為事實(shí)。再比如，公證機(jī)構(gòu)對(duì)于遺囑人的立遺囑行為進(jìn)行證明，就是對(duì)遺囑人單方民事法律行為的確認(rèn)，其核心是要符合民法通則第五十五條的規(guī)定，包括當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事法律行為，所作遺囑的意思表示真實(shí)、遺囑內(nèi)容合法，不違反法律、公序良俗等。因此，一份合法有效的公證遺囑，其內(nèi)容和形式本身就是很好的證據(jù)，而且證據(jù)效力相當(dāng)高，民事訴訟法規(guī)定：經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。