首頁(yè) > 法律常識(shí) > 行政與行訴 > 公證法 > 公證程序 > 私自錄音法院是否會(huì)采納

私自錄音法院是否會(huì)采納

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-12-20 · 159人看過

該案中原告據(jù)以主張權(quán)利的只有申請(qǐng)證人左某、王某、雷某出庭作證的證言及2009年7月23日向被告催收款項(xiàng)時(shí)雙方對(duì)話的錄音，而無(wú)書面借據(jù)。證人左某、王某、雷某在其證言中均證實(shí)，被告于2007年3月借左某款2萬(wàn)元，原告為被告保證。到期后被告未償還左某借款，原告于2007年6月11日代被告償還了左某的借款本息2.6萬(wàn)元;證人左某、雷某證實(shí)原告于2009年7月23日向被告催收款項(xiàng)時(shí)被告認(rèn)可償還原告2.6萬(wàn)元及利息。經(jīng)質(zhì)證，被告除對(duì)證人證實(shí)的原告代被告償還左某借款時(shí)的具體時(shí)間、撕毀借條的地點(diǎn)等不一致認(rèn)為是虛假的不認(rèn)可外，對(duì)其余證言均無(wú)異議。原告提供的錄音中有被告表示要償還原告2.6萬(wàn)元及利息的內(nèi)容，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告認(rèn)可該錄音中有其說話的聲音，認(rèn)可該錄音與本案有關(guān)聯(lián)性，但認(rèn)為其當(dāng)時(shí)是受原告脅迫，且錄音來(lái)源不合法，內(nèi)容是剪輯過的，不能作為證據(jù)使用。

證人證言和錄音是否能作為認(rèn)定原、被告之間借貸關(guān)系的證據(jù)，法院認(rèn)為，原告申請(qǐng)的證人所作的證言，能證明被告借左某的款

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論