一、行政復(fù)議與行政訴訟的共同特征

行政復(fù)議與行政訴訟在以下方面具有共同的特征：都是因具體行政行為而引起；都是以解決行政爭(zhēng)議為直接目的；都是以對(duì)具體行政行為的合法性審查為核心；以獨(dú)立行使職權(quán)為保障；復(fù)議或訴訟均不停止具體行政行為的執(zhí)行；都不適用調(diào)解。

行政復(fù)議與行政訴訟的具體關(guān)系，可以分為以下幾種情況：由行政相對(duì)人在行政復(fù)議和行政訴訟之間自由選擇，在選擇了行政復(fù)議之后如對(duì)復(fù)議決定不服仍可提起行政訴訟；由行政相對(duì)人自由選擇行政復(fù)議與行政訴訟；但選擇了行政復(fù)議后即不得再提起訴訟；行政復(fù)議是行政訴訟的必經(jīng)程序，行政相對(duì)人必須先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，如不服復(fù)議決定，相對(duì)人必須先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，如不服復(fù)議決定，再行起訴；以行政復(fù)議為終局決定，行政相對(duì)人只能申請(qǐng)復(fù)議，不能提起行政訴訟。

二、行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別

（1）性質(zhì)不同。行政復(fù)議是一種行政行為；行政訴訟屬于司法行為。

（2）受理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議的受理機(jī)關(guān)是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所屬的人民政府或其上一級(jí)主管部門。而受理行政訴訟的機(jī)關(guān)則是人民法院。

（3）受理范圍不同。人民法院所受理的行政案件，只是行政相對(duì)人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵害其合法權(quán)益的案件。而復(fù)議機(jī)關(guān)所受理的則既有行政違法的案件，也可以有行政不當(dāng)案件。凡是能夠提起行政訴訟的行政爭(zhēng)議，行政相對(duì)人都可以向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，而法律規(guī)定行政復(fù)議裁決為終局決定的，當(dāng)事人不得提起行政訴訟。

（4）審查力度不同。人民法院只審查具體行政行為的合法性而一般不審查其是否適當(dāng)，復(fù)議機(jī)關(guān)不僅審查具體行政行為是否合法，而且還要審查其是否適當(dāng)。

（5）審理依據(jù)和對(duì)所涉及的抽象行政行為之間矛盾的處理不同。

（6）審理程序不同。人民法院審理行政案件實(shí)行的是兩審終審，公開(kāi)開(kāi)庭審理。行政復(fù)議基本上實(shí)行一級(jí)復(fù)議，以書面復(fù)議為原則。較之訴訟程序，行政復(fù)議程序比較簡(jiǎn)便、靈活。

行政復(fù)議程序與行政訴訟既有聯(lián)系，又有區(qū)別，在文中有詳細(xì)的介紹，希望可以幫助到您。如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。