一、企業(yè)破產(chǎn)了原租賃合同能否被解除

1.破產(chǎn)企業(yè)作為承租人的情況。

企業(yè)破產(chǎn)后一般情況下應當停止生產(chǎn)經(jīng)營，破產(chǎn)企業(yè)作為承租人所簽租賃合同作為企業(yè)經(jīng)營的一部分，嚴格講也應當解除。如果破產(chǎn)企業(yè)繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營，且租賃合同的繼續(xù)履行符合破產(chǎn)企業(yè)的整體利益，那么可以有管理人繼續(xù)履行合同，并變更合同的主體為管理人。管理人在履行合同過程中給合同另一方當事人造成損失的，作為公益?zhèn)鶆仗幚?，而不能簡單讓對方當事人申報債?quán)。

2.破產(chǎn)企業(yè)作為出租人的情況。

根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第十八條，出租人的破產(chǎn)管理人根據(jù)選擇，可以解除合同。但是，如果認可行使解除權(quán)的話，承租人將因出租人的破產(chǎn)這一與自己無關系的事由而失去承租權(quán)這種財產(chǎn)權(quán)，由于承租權(quán)是獨立的財產(chǎn)價值。所以，從保護承租人的理念出發(fā)，應當將破產(chǎn)管理人解除合同的權(quán)利進行限定。否則，按照破產(chǎn)法第五十三條：”管理人或者債務人依照本法規(guī)定解除合同的，對方當事人以因合同解除所產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)申報債權(quán)”之規(guī)定，承租人僅僅可以就其損失申報債權(quán)，而目前我國破產(chǎn)案件的清償率很低，幾乎為零，承租人申報債權(quán)幾乎是形同虛設，沒有任何價值。現(xiàn)實中承租人對此反映強烈，意見很大，拒不履行解除合同的情形時有發(fā)生，嚴重影響破產(chǎn)案件的進程和社會和諧穩(wěn)定。

破產(chǎn)管理人不行使解除權(quán)時，租賃合同在破產(chǎn)管理人的管理下繼續(xù)下去，租金則屬于破產(chǎn)債權(quán)，那么因管理人繼續(xù)履行合同給承租人造成損失的，應當作為公益?zhèn)鶆仗幚怼?/p>

《企業(yè)破產(chǎn)法》

第十八條

人民法院受理破產(chǎn)申請后，管理人對破產(chǎn)申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行，并通知對方當事人。管理人自破產(chǎn)申請受理之日起二個月內(nèi)未通知對方當事人，或者自收到對方當事人催告之日起三十日內(nèi)未答復的，視為解除合同。

管理人決定繼續(xù)履行合同的，對方當事人應當履行;但是，對方當事人有權(quán)要求管理人提供擔保。管理人不提供擔保的，視為解除合同。

3.租賃合同到期不續(xù)簽的應搬離

房屋租賃合同到期后,雙方?jīng)]有續(xù)簽合同，但租客仍然繼續(xù)居住，那就表示雙方默認了兩者間的無固定期限租賃合同關系，也就是說，一方可以隨時終止終止合同關系。如果原房屋租賃合同到期后，租客不續(xù)租的，應立即搬離，如果繼續(xù)居住的，房東可要求房客支付房租，房子拆遷時，可要求房客立即騰房。

二、租賃合同被解除時，轉(zhuǎn)租合同還有效嗎?

根據(jù)《最高人民法院關于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第18條規(guī)定，房屋租賃合同無效、履行期限屆滿或者解除，出租人請求負有騰房義務的次承租人支付逾期騰房占有使用費的，人民法院應予支持。

但是，租賃合同與轉(zhuǎn)租合同并非主從合同，而是因為租賃合同解除，承租人喪失租賃權(quán)，轉(zhuǎn)租合同就因賴以存在的基礎不復存在而不得不終止。其次，如果租賃合同無效或者被協(xié)議解除，轉(zhuǎn)租合同在事實上已經(jīng)履行不能，那么次承租人可以依據(jù)轉(zhuǎn)租合同的具體約定和《合同法》的有關規(guī)定，要求承租人承擔違約責任。

實踐中，租賃合同不是要書面形式，這要根據(jù)具體情況進行判斷。根據(jù)《合同法》租賃合同畢竟是出租人所有的或可支配的財產(chǎn)交付于承租人手中，承租人對其占有使用，對出租人來說有喪失租賃物的風險，如果沒有采用書面形式訂立合同，一旦發(fā)生爭議，口說無憑，當事人的權(quán)利很難得到保護。租賃期限不滿六個月的租賃合同，當事人可以采用口頭形式也可以采用書面形式。

企業(yè)破產(chǎn)員工是否有經(jīng)濟補償

中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法

企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋（二）