金融機(jī)構(gòu)股東資格條件是如何的

金融機(jī)構(gòu)股東資格條件法律沒(méi)有明確的規(guī)定。

金融機(jī)構(gòu)股東資格條件認(rèn)定方式：

1.實(shí)際出資與股東資格取得關(guān)系

股東出資是判斷股東資格最重要的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)楣蓶|之所以能夠成其為股東，從根本上是源于其對(duì)公司的出資，所以也把股東出資稱為實(shí)質(zhì)要件。而股東名冊(cè)、公司章程等這些形式要件只是實(shí)質(zhì)要件的外在表現(xiàn)，或者說(shuō)是對(duì)股東出資事實(shí)的一種記載和證明，因此，自然人或法人如果不對(duì)公司出資便不具有股東資格。這種觀點(diǎn)曾在我國(guó)的理論和實(shí)務(wù)中占主導(dǎo)地位。如果將股東出資作為取得股東資格的必要條件，就難以處理實(shí)踐中一些公司實(shí)務(wù)問(wèn)題，如在隱名出資人與顯名出資人就股東資格發(fā)生爭(zhēng)議的問(wèn)題上，如果以股東出資為要件，必須會(huì)將顯名出資人排斥于股東之外。尤其是當(dāng)在公司盈利的情況下，隱名出資人更愿意以其是實(shí)際出資人來(lái)取得股東資格；但公司處于長(zhǎng)期虧損瀕臨倒閉或出現(xiàn)因“公司人格否認(rèn)”而須由股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的情況下，隱名出資人更愿意否認(rèn)自己的股東資格而不去承擔(dān)可能發(fā)生的法律責(zé)任。因此，股東資格的認(rèn)定不能用是否對(duì)公司出資作為判斷股東資格的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

從當(dāng)前世界上大多數(shù)國(guó)家公司法理論看，出資并非是股東資格取得的必備要素，并且不在股東出資和股東資格之間建立一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。這是當(dāng)今多數(shù)國(guó)家的立法通例。我國(guó)《公司法》也規(guī)定了股東可以分期繳納出資，也就意味著，法律并不要求股東出資與股東資格必然相聯(lián)系，甚至說(shuō)法律允許股東出資與取得股東資格相分離。股東出資只是股東資格認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)之一，并不是唯一證據(jù)，甚至不是主要證據(jù)。

2.公司章程與股東資格取得的關(guān)系

公司章程是指對(duì)公司以及其成員具有約束力的關(guān)于公司組織和行為的自治性規(guī)則。公司章程對(duì)于公司，就如同憲法對(duì)于國(guó)家一樣重要。是約束公司、股東、董事、經(jīng)理最重要的法律文件，是確定股東權(quán)利與義務(wù)最主要的法律依據(jù)。對(duì)內(nèi)約束公司和股東，對(duì)外具有公示作用。

一般情況如果沒(méi)有在公司章程記載為股東的人，不具有股東的資格。股份轉(zhuǎn)讓后，受讓股份者欲成為公司的股東，應(yīng)須通過(guò)新的股東會(huì)作出修改公司章程的決議，變更公司章程，如果沒(méi)修改公司章程，可能是其轉(zhuǎn)讓過(guò)程有瑕疵沒(méi)得到其他股東的認(rèn)可，其受讓行為不具有對(duì)抗公司以及其他股東的效力，因而使得受讓人不具有股東資格。

3.股東名冊(cè)與股東資格取得的關(guān)系

公司置備的股東名冊(cè)具有權(quán)利推定力，是認(rèn)定股東資格的證據(jù)之一。因此，一般情況下股東名冊(cè)上載明的股東即應(yīng)推定為公司的股東，但股東名冊(cè)并不是判斷股東資格的唯一證據(jù)，因?yàn)楣蓶|名冊(cè)的記載是公司的法定義務(wù)，對(duì)義務(wù)的履行只能由公司來(lái)證明，并且股東名冊(cè)的記載只在公司內(nèi)部，即公司與股東之間具有公示作用，而不具有創(chuàng)設(shè)權(quán)利的功能，股東資格的取得依出資等一系列法律行為來(lái)實(shí)現(xiàn)。所以股東名冊(cè)僅是證據(jù)之一，即使股東名冊(cè)未作記載的股東，并不必然地不具有股東資格，因?yàn)椴荒芘懦韭男辛x務(wù)不當(dāng)情形的存在。因此，公司不能以股東名冊(cè)未記載為由而對(duì)抗真正權(quán)利人主張股東資格。雖未在股東名冊(cè)記載，但能以其他證據(jù)如工商登記、公司章程記載等證明出資人或者受讓人股東身份的，應(yīng)認(rèn)定出資人或者受讓人具有股東資格。

4.股東憑證與股東資格取得關(guān)系

股東對(duì)公司的投資，必然要給予股東一定的憑證，有限責(zé)任公司表現(xiàn)為出資證書，股份有限公司則表現(xiàn)為股票。從性質(zhì)上看無(wú)論出資證明書還是股票僅是物權(quán)憑證，是證明股東出資或持有股份的憑證。實(shí)踐中，持有公司的出資證明書或股東憑證是否就能證明持有人具有股東資格呢?出資者是否取得出資憑證不是認(rèn)定其股東資格的必備要件。出資憑證僅僅是一種證明出資人已經(jīng)出資的物權(quán)憑證，只是證明投資人是出資額或股份的合法所有人，并非證明投資人與公司之間存在某種成員關(guān)系，不能以出資證明書向公司主張股東資格和股東權(quán)利。即使沒(méi)有出資憑證，只要出資者證明其已經(jīng)按照公司章程或認(rèn)購(gòu)協(xié)議實(shí)際繳納了出資，并登記在股東名冊(cè)上，或工商登記中有記載，一般就可以認(rèn)定其股東資格，不能以出資者不持有出資憑證而當(dāng)然否認(rèn)其股東資格，也不能以出資者持有出資憑證就認(rèn)定其具有股東資格。

綜上所述，金融機(jī)構(gòu)股東資格條件主要有以上五種認(rèn)定方式，需要根據(jù)具體情況從而選擇不同的途徑取得最終的資格。以上就是律霸網(wǎng)小編為您總結(jié)的“金融機(jī)構(gòu)股東資格條件”的相關(guān)內(nèi)容，希望這些能夠?qū)δ兴鶐椭?，若您還存在任何疑問(wèn)，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。