股權(quán)轉(zhuǎn)讓代持的規(guī)定

公司法第二十五條規(guī)定，有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當認定該合同有效。

前款規(guī)定的實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關(guān)登記為由否認實際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。

實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關(guān)登記的，人民法院不予支持。

股份代持雙方的法律風(fēng)險

基于以上法律要點，歸納股份代持雙方的法律風(fēng)險如下：

(一)實際出資人可能面臨的風(fēng)險：

1、股份代持協(xié)議因違反合同法第52條規(guī)定而無效，實際出資人將無法依據(jù)該協(xié)議向名義股東主張權(quán)利。

2、如果得不到公司半數(shù)以上股東認可，實際出資人可能面臨無法轉(zhuǎn)正的尷尬局面。

3、名義股東可能擅自對股份進行處分，這其實是實際出資人所面臨的各項風(fēng)險中最為嚴重的一種風(fēng)險，因為，名義股東屬于工商登記備案的股東，只要簽署相關(guān)文件就可以將股份轉(zhuǎn)讓或質(zhì)押給第三方。

4、名義股東可能會在股利取得、股份表決權(quán)的行使、資產(chǎn)分配等方面背離實際出資人的本意或?qū)嵤p害實際出資人的行為。

5、名義股東如果拖欠債務(wù)，其所代持的實際出資人的股權(quán)可能會被查封或拍賣。

6、名義股東如果去世或者喪失民事行為能力，其所代持的股權(quán)的處置將成為一項難題。

7、其他可能出現(xiàn)的風(fēng)險。

(二)名義股東可能面臨的風(fēng)險：

1、如果股份代持協(xié)議無效，并且名義股東不愿成為該公司的實際股東并且也沒有出資能力的時候，對于名義股東也是一件非常麻煩的事情。

2、實際出資人出資不到位，可能會被公司債權(quán)人或其他股東追索。

這里的出資不到位可能有幾種情況，一種是實際出資人違背約定不愿繼續(xù)出資，一種是實際出資人發(fā)生客觀變化而喪失繼續(xù)出資的能力。

3、如果雙方約定由實際出資人實際參與公司管理，那么，如果其行為違反公司法規(guī)定而被公司或其他股東或債權(quán)人主張權(quán)利，那么，名義股東很可能被牽涉其中。

4、其他可能出現(xiàn)的風(fēng)險。

綜合上述的回答我們可以知道，股權(quán)代持就是實際出資人以他人名義代實際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)處置方式。但是根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓代持是有相關(guān)的規(guī)定，其內(nèi)容主要有實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，法院認定合同有效，而且機關(guān)登記為由否認實際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。無論怎樣，股份代持也是有一定的風(fēng)險。如果您還有其他問題，請咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會為您解答。