股東表決權(quán)效力如何認(rèn)定

(一)表決權(quán)親自行使效力的認(rèn)定

行使表決權(quán)的行為在法律上應(yīng)為民事行為，效力的認(rèn)定初步應(yīng)依照民事行為效力的判定方式。依照《公司法》之規(guī)定，股東可以委托代理人行使表決權(quán)，代理人的行為是民事行為，故行使表決權(quán)的行為應(yīng)為民事行為。從此點而言，股東行使表決權(quán)時須有民事行為能力，意思表示真實，不違反法律或社會公共利益;若行使表決權(quán)的股東沒有行為能力，意思表示不真實，違反法律或社會公共利益，或表決權(quán)之行使出于他人之欺詐或脅迫，則表決權(quán)之行使均歸于無效。

(二)表決權(quán)代理行使效力的認(rèn)定

《公司法》第106條規(guī)定，“股東可以委托代理人出席股東大會，代理人應(yīng)當(dāng)向公司提交授權(quán)委托書，并在授權(quán)范圍內(nèi)行使表決權(quán)”。

(三)表決權(quán)書面行使的效力。

《公司法》第42條規(guī)定，有限責(zé)任公司股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)。第103條規(guī)定，股份有限公司股東出席股東大會，所持每一股份有一表決權(quán)。從上述規(guī)定來看，股份有限公司股東只有出席或委托代理人出席股東大會，才享有實際的表決權(quán)，若不出席，則表決權(quán)即無法行使。有限責(zé)任公司則無此限制，股東即使不出席股東會會議，也可進行書面投票或于事后補簽股東會決議。當(dāng)然如果公司在股東會會議召開通知中明確說明若無正當(dāng)理由不按時出席股東會，則視為放棄表決權(quán)的情況除外。筆者認(rèn)為，書面表決權(quán)的行使可以排除代理表決的種種弊端，以直接方式保障股東意志的真實表達，避免親自表決行為的不必要的浪費，體現(xiàn)經(jīng)濟、節(jié)約原則，也可以調(diào)動股東行使表決權(quán)的積極性，所以，只要書面表決不存在民事行為無效的情形，均應(yīng)承認(rèn)書面表決權(quán)的效力。

這是在對于企業(yè)來說是比較重要的法律規(guī)定，因為股東表決權(quán)對于公司來說有著重要的決定作用，因此需要重視。此外關(guān)于股東表決權(quán)的相關(guān)知識，大家也需要有深入的了解，才能有幫助。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。