醉駕是指因飲酒而完全喪失或部分喪失個人意志，在這種狀態(tài)下駕駛機(jī)動車的行為。正因?yàn)槿绱?，醉駕常常會導(dǎo)致嚴(yán)重后果。所以我國法律如今在醉駕方面也是抓得比較緊。那么，在蚌埠無人醉駕會被判定為以危險方法危害公共安全罪的法律依據(jù)是什么?請看以下分析。

一、埠中院將本案定性為以危險方法危害公共安全罪的法律依據(jù)是什么?

(1)以危險方法危害公共安全罪是指故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質(zhì)以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU方法，足以危害公共安全的行為。刑法中規(guī)定醉酒駕駛并造成人員重傷或者死亡的行為屬于以危險方法危害公共安全行為，其危害的是不特定的多數(shù)人的生命、健康安全，應(yīng)以危險方法危害公共安全罪追究行為人的刑事責(zé)任。

(2)以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪在犯罪客體、部分犯罪客觀方面、犯罪主體這三個方面的特征基本相同，主要區(qū)別在犯罪的主觀方面。前者的罪過形式是故意，醉駕案件中多表現(xiàn)為間接故意，即放任的意志狀態(tài);后者的罪過形式是過失，多為過于自信的過失。認(rèn)定被告人的罪過形式，應(yīng)依據(jù)“主觀支配客觀，客觀反映主觀”的原理，結(jié)合具體情況進(jìn)行認(rèn)定。如果行為人高度醉酒后明顯控車能力不足，又有超速、逆行、闖紅燈等其他違法情節(jié)，造成重大傷亡的，可以認(rèn)定為以危險方法危害公共安全罪。

本案中，被告人陳運(yùn)明知醉酒駕駛車輛具有不特定的社會危險性，仍在行人流量大的城市主干道路上醉酒超速駕駛車輛，足以危害到不特定多數(shù)人的生命、健康和公私財產(chǎn)的安全;陳運(yùn)主觀上抱著僥幸心理，對其行為可能產(chǎn)生危害公共安全的結(jié)果持放任態(tài)度，屬于間接故意，且其醉酒超速駕駛的行為已造成六人死亡的特別嚴(yán)重后果，依法應(yīng)以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十五條的規(guī)定“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。

通過以上我們可以看出，對于醉駕我們一定不能抱有僥幸心理。當(dāng)對處理結(jié)果保持任由態(tài)度時，極有可能被判定為以危險方法危害公共安全罪，情節(jié)嚴(yán)重者甚至有可能被判處死刑，蚌埠無人醉駕的后果給了我們極大警示，在此案中如還有想咨詢的問題，可咨詢律霸。

2020年醉駕入刑新標(biāo)準(zhǔn)

什么樣的醉駕不能認(rèn)定為刑事犯罪？

醉駕撞死人保險公司怎么賠償