根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定，如果當(dāng)事人在醉酒后滋事可根據(jù)相關(guān)要求流程請相關(guān)律師為自己辯護(hù)。需要當(dāng)事人委托律師進(jìn)行相關(guān)事實(shí)陳述，從而達(dá)到減輕處罰。那么醉酒駕駛肇事辯護(hù)詞是哪些內(nèi)容呢?下面小編就給大家說一說吧。

合議庭： 本律師受被告人藍(lán)某的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人。根據(jù)法律規(guī)定，現(xiàn)提出以下辯護(hù)意見，請合議庭審議。

一、起訴書指控被告人犯交通肇事罪的主觀過失與客觀事實(shí)不符合。

1、被告人在借道通行時(shí)，已盡安全注意義務(wù)。被告人在借道右轉(zhuǎn)彎前，車速已減至10km/h，打轉(zhuǎn)向燈，且在察看過右側(cè)后視鏡，在確認(rèn)右側(cè)無車輛的情況下才借道右轉(zhuǎn)彎。證人張某在公安的《詢問筆錄》也印證以上這一點(diǎn)。

2、被害人駕駛燈光不合格的車輛，以致被告人盡注意義務(wù)也無法避免事故發(fā)生。由于被害人的摩托車車頭大燈不亮，事發(fā)當(dāng)時(shí)天色陰暗，道路上又無路燈照明，被害人車速又快(從被告人被撞車輛駕駛室右側(cè)后門被撞凹陷情形判斷)，被告人已盡了注意義務(wù)但無法避免。綜上，從事故發(fā)生的客觀和主觀因素分析，被告人已盡最大安全注意義務(wù)，不存在疏忽大意、沒有確保安全的主觀過失。

二、從現(xiàn)有的證據(jù)判斷,被告人不應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。

1、被告人駕駛車輛制動(dòng)、轉(zhuǎn)向、燈光均合格，減速、打燈看鏡等動(dòng)作均按規(guī)操作，仍無法發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)的情況。

2、被害人駕駛無號牌、燈光不合格的摩托車，摩托車后座帶有體積較大的裝載箱子，快速行駛，直撞被告人的輕型貨車，致輕型貨車的駕駛室右側(cè)后門嚴(yán)重凹陷。被害人在駕駛過程中也沒有佩戴頭盔，以致事故發(fā)生時(shí)頭部未能得到有效保護(hù)。

三、公安部門未能充分查明案件事實(shí),以致《道路交通事故認(rèn)定書》的責(zé)任認(rèn)定不當(dāng)。

1、公安部門沒有對肇事車輛進(jìn)行痕跡技術(shù)鑒定，查明肇事車輛行駛速度和被害人是否采取剎車措施。

2、認(rèn)定書對被害人是否佩帶頭盔避而不談。

3、摩托車載物的長、寬、高是否違反裝載要求也未查明。以上事實(shí)的查明對責(zé)任認(rèn)定也會造成影響。

四、無論被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，其具有以下情節(jié)請合議庭予以考慮。被告人肇事后在現(xiàn)場等候處理，要求同乘人員協(xié)送被害人到醫(yī)院，歸案后如實(shí)供述。被告人家庭困難，上有年老的父母，下有兩個(gè)幼兒需要撫養(yǎng)，且其是外來人口，靠自己的雙手養(yǎng)活一家人，判決應(yīng)該體現(xiàn)人道主義理念。肇事車輛已購買交強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬元。

綜上所述，認(rèn)為被告人疏忽大意是用事故的傷亡結(jié)果去推斷被告人的主觀心態(tài)，無視客觀事實(shí)。事實(shí)上，本案被告人已盡最大的合理注意義務(wù)。請求合議庭根據(jù)客觀情況認(rèn)定被告人在交通事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任，判決其不構(gòu)成犯罪;即使其負(fù)交通事故的主要責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪，也希望能對其適用緩刑。以上辯護(hù)意見，請合議庭接納。

最后加上辯護(hù)人的姓名和當(dāng)事人的簽名就可以了。

以上就是小編給大家說的醉酒駕駛肇事辯護(hù)詞的內(nèi)容啦，責(zé)任內(nèi)容需要華擎，在陳述事實(shí)的基礎(chǔ)上態(tài)度一定要有悔過之心。時(shí)候會根據(jù)陳述和事件的后果判定相應(yīng)責(zé)任和賠償。為了避免相關(guān)事件的產(chǎn)生，喝酒不開車我們應(yīng)當(dāng)牢記在心，不管是為了他人的生命安全，也是對自己的一份責(zé)任。具體細(xì)節(jié)可咨詢本站相關(guān)律師。

酒駕、醉駕的違法成本

酒后駕車和醉酒駕車有什么區(qū)別?

醉酒駕駛可以取保候?qū)弳?條件是什么?