醉駕絕對(duì)沒(méi)有什么可以值得原諒的原因，這完全就是當(dāng)事人故意知法犯法的一種做法。因?yàn)樯町?dāng)中沒(méi)有任何事情是需要當(dāng)事人在喝了酒以后再去開(kāi)車的，所以不存在所謂的緊急避險(xiǎn)才導(dǎo)致當(dāng)事人醉駕的。反而很有可能是醉駕的司機(jī)意識(shí)是非常的清醒，但因?yàn)榫o急避險(xiǎn)造成的交通事故。那么，由于緊急避險(xiǎn)導(dǎo)致醉駕發(fā)生交通事故的規(guī)定是什么呢?

由于緊急避險(xiǎn)導(dǎo)致醉駕發(fā)生交通事故的規(guī)定是什么?

醉駕是否造成交通事故都要吊銷駕照5年。如果造成重大交通事故，吊銷終身。

醉駕的司機(jī)要單獨(dú)承擔(dān)針對(duì)醉駕這一部分的法律責(zé)任，而因?yàn)榫o急避險(xiǎn)造成的交通事故是否可以免于刑事責(zé)任要結(jié)合具體的實(shí)際情況。

我國(guó)《民法通則》第129條規(guī)定：“因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。”所謂“緊急避險(xiǎn)”，是指為使國(guó)家、公共利益、本人他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的犧牲較小利益而保全較大利益的行為。本處僅研究涉及交通損害的緊急避險(xiǎn)，如剎車突然失靈，司機(jī)為避免汽車沖入人群造成多人傷亡，而撞向路邊貨攤造成他人財(cái)產(chǎn)損害等情況。構(gòu)成緊急避險(xiǎn)需要以下條件：

(一)必須是為使國(guó)家、公共利益，本人、他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益免受損害，而不是其他非法利益。必須受到現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的威脅，即危險(xiǎn)必須現(xiàn)實(shí)存在，且已威脅到上述合法權(quán)益的安全。危險(xiǎn)的來(lái)源可以是多方面的，如可能是不可抗力、意外事件、受害人或第三人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致危險(xiǎn)、飼養(yǎng)動(dòng)物導(dǎo)致危險(xiǎn)等。

(二)必須是危險(xiǎn)正在發(fā)生，如危險(xiǎn)尚未發(fā)生或危險(xiǎn)已過(guò)去，就不再適用緊急避險(xiǎn)。緊急避險(xiǎn)損害的對(duì)象不限于危險(xiǎn)制造者，因?yàn)榫o急避險(xiǎn)中危險(xiǎn)的原因可能來(lái)自自然原因，沒(méi)有制造者，也可能有人為制造者，但緊急避險(xiǎn)不限于指向危險(xiǎn)制造者。

(三)緊急避險(xiǎn)必須是迫不得已采取的。如果在當(dāng)時(shí)的情況下，依交 通行為人的一般技術(shù)水平標(biāo)準(zhǔn)，本可以不損害他人合法權(quán)益而達(dá)到避險(xiǎn) 目的，而行為人的行為造成的損害卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了緊急避險(xiǎn)所保護(hù)的利益， 則避險(xiǎn)人仍需負(fù)擔(dān)賠償義務(wù)。

(四)緊急避險(xiǎn)保全的利益應(yīng)大于受損害利益。這必須根據(jù)具體情況來(lái)分析判斷，如為了保全自己的生命而不惜犧牲他人生命，為了保全自己運(yùn)載的少量貨物而損害國(guó)家重要資財(cái)?shù)榷紭?gòu)成避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)。

由此可見(jiàn)，對(duì)于造成交通損害者來(lái)說(shuō)，如果緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，即不是迫不得已采取的或保全的利益不是大于受損害利益的，則緊急避險(xiǎn)不能構(gòu)成免責(zé)事由，當(dāng)事人仍需按其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。如緊急避險(xiǎn)的險(xiǎn)情是由第三人引起的，緊急避險(xiǎn)又符合上列要件要求，則構(gòu)成避險(xiǎn)人免責(zé)事由，而由第三人負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。如緊急避險(xiǎn)的險(xiǎn)情系自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)又符合上列要件，原則上應(yīng)構(gòu)成免責(zé)事由，但根據(jù)情況，也不排除避險(xiǎn)人按公平原則負(fù)擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

依據(jù)《道路交通安全法》第38條的規(guī)定，“車輛、行人……應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行?！惫樵诒景钢?，橫穿馬路時(shí)，沒(méi)有注意到避讓在機(jī)動(dòng)車道上正常行駛的機(jī)動(dòng)車，造成了交通事故的險(xiǎn)情。郭洪在此次交通事故中負(fù)有重要過(guò)錯(cuò)，作為交通事故中險(xiǎn)情的造成人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

由此得知，由于緊急避險(xiǎn)導(dǎo)致醉駕發(fā)生交通事故的話，并不能夠免于司機(jī)承擔(dān)醉駕的法律責(zé)任。在一般情況下醉駕發(fā)生交通事故肯定是要從重處罰的，但因?yàn)榫o急避險(xiǎn)的這種情況是比較特殊的，所以也并不排除發(fā)生交通事故的這一部分的刑事責(zé)任可以輕判，甚至是不用追究。

2020年醉駕入刑標(biāo)準(zhǔn)最新規(guī)定

醉駕撞死人判幾年

醉駕要判刑嗎，2020年醉駕怎樣處罰