在現(xiàn)實(shí)生活中，我們會由于一些工作需要或者別的原因而需要趕赴一些酒場，這就免不了一些喝酒了。喝酒本身是沒有問題的，但是會有一些人選擇在酒后駕車甚至是醉酒駕車，這就會受到法律懲處了。但是醉駕也是需要認(rèn)定的，有的人會說要抽血，那么，如果是需要抽血的話，指控醉駕誰管抽血？這樣合法嗎？

一、醉駕肇事，交警可否強(qiáng)制抽血檢測

根據(jù)我國《道路交通安全法》、《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》和《交通事故處理程序規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，對酒后失控的和拒不接受檢測的駕車人員，交通警察有強(qiáng)制其接受檢測的權(quán)力，使用的方法包括使用約束帶或者警繩等約束性警械，但是，警察不能用違法的方法對肇事人進(jìn)行強(qiáng)制，也不能對接受檢測的肇事人使用強(qiáng)制措施。如果交通警察不按照法定程序進(jìn)行處理，相對人可以向公安機(jī)關(guān)申訴，受到傷害的還可以要求國家賠償。同時(shí)，在交通警察要求接受檢測的時(shí)候要主動配合，如果借酒勁打鬧，造成嚴(yán)重后果的，可構(gòu)成妨害公務(wù)罪。

二、醉駕“抽血檢驗(yàn)”是行政強(qiáng)制措施還是刑事偵查行為

注：在醉駕入刑案件中，往往會碰到律師提出“公安機(jī)關(guān)采取扣留機(jī)動車駕駛證、檢驗(yàn)血液的行為系行政強(qiáng)制措施”，進(jìn)而會提起行政訴訟的方式去確認(rèn)該行政行為違法并要求撤銷，從而認(rèn)定該血樣所作出的檢驗(yàn)報(bào)告不能作為刑事案件中的定案依據(jù)。到底該行為是行政行為還是刑事偵查行為，浙江省高級人民法院的行政裁定書認(rèn)為：

執(zhí)法過程中，交通警察大隊(duì)的執(zhí)勤民警開始時(shí)對上訴人進(jìn)行呼氣檢驗(yàn)是基于交通行政管理的需要而采取的行為，屬于行政行為。但經(jīng)呼氣檢驗(yàn)，上訴人血液中的酒精含量如果達(dá)到了醉酒駕駛的標(biāo)準(zhǔn)，就已涉嫌危險(xiǎn)駕駛的刑事犯罪，此時(shí)民警將涉案人帶至醫(yī)院抽取血液，也不再是基于交通行政管理的需要，而是為確定其行為是否構(gòu)成刑事犯罪進(jìn)行調(diào)查、收集證據(jù)，屬于刑事偵查行為，因此，被訴血液檢驗(yàn)行為應(yīng)受《中華人民共和國刑事訴訟法》的調(diào)整。而且，被上訴人在對上訴人提取血液后，已于當(dāng)日對上訴人進(jìn)行了刑事立案。如果因此提起行政訴訟的，是不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。

其實(shí)不管指控醉駕誰管抽血，都不能否認(rèn)的是，醉酒駕車不僅會受到法律的懲處，還會嚴(yán)重威脅自己和他人的生命財(cái)產(chǎn)安全而這都是由于在喝酒以后，一時(shí)的任性造成的。所以只要不喝酒就就是可以的，在生活中還是要做到開車一定不要喝酒，喝酒一定不要開車了。

酒駕撞死人怎么判刑？

酒駕肇事致人死亡一般判多少年

2020最新酒駕取保候?qū)徤暾垥?/a>