不論是新聞媒體還是我們身邊，我們都聽到過有的人因為破壞秩序影響社會穩(wěn)定的行為被拘留，或者因為某些行為而被警告、罰款等情況，這些處罰措施是如何做出的呢，這樣的處罰真的合理嗎，我們不免有這樣的疑問。律霸在下文中為您介紹行政處罰的局限性體現(xiàn)在哪里以及產(chǎn)生局限性的原因。

一、行政處罰的局限性體現(xiàn)在哪里

現(xiàn)代社會政府行政事務的復雜性和富于變化性，以及法律、法規(guī)在設定行政處罰時的局限性，必然要求立法機關賦予行政機關一定的行政處罰自由裁量權。但由于我國現(xiàn)行法律、法規(guī)給予行政機關的自由裁量空間較大，又缺乏必要的規(guī)范和制約措施等原因，在有些行政執(zhí)法部門中出現(xiàn)了處罰不公，以罰為主，以罰代管，甚至只罰不管現(xiàn)象。因此，對行政執(zhí)法主體擁有的自由裁量權進行有效的規(guī)范和限制很有必要，必須加強對其行政處罰行為的司法審查，加大法院對行政機關自由裁量行為的司法審查力度，以充分發(fā)揮法院的司法監(jiān)督功能。

二、產(chǎn)生局限性的原因

1、人是有感情的，由于親戚、朋友、戰(zhàn)友、同學等原因，可能導致的自由裁量權的被濫用;

2、同樣是感情的原因，由于發(fā)生過沖突，或由于是仇家等原因，可能導致的自由裁量權的被濫用;

3、由于個人工作能力、認識能力、知識水平?jīng)_突、道德水準等因素，可能導致的自由裁量權的被濫用;

4、由于利益因素，比如，此項決定對具體工作人員有利害關系，或由于具體工作人員受賄等因素，可能導致的自由裁量權的被濫用;

5、由于受來自領導的壓力、同事的說情等因素的影響，可能導致的自由裁量權的被濫用;等等。

自由裁量權的濫用，一是不利于社會秩序的穩(wěn)定。因為濫用行政處罰自由裁量權，處理問題隨意性很大，反復無常，不同情況相同處理，相同情況不同對待，引起群眾懷疑、不信任，產(chǎn)生對立情緒，不配合執(zhí)法，行政違法行為增多，導致經(jīng)濟秩序的不穩(wěn)定;二是助長特權思想，滋生腐敗，影響黨和政府的形象。但是，社會事務是復雜的，對于偶發(fā)的事務，具體工作人員首次處理，法律雖然規(guī)定了原則，工作人員的判斷標準可能會與公眾標準發(fā)生偏差，工作人員認為是公正的，公眾可能認為不公正;特別是在公正標準沒有形成之前，對于偶發(fā)的、復雜的事務的公正處理，是很難把握的。因此，自由裁量權的濫用，在客觀上也是不可避免的。正因為自由裁量權可能會被濫用，所以對自由裁量權必須進行控制。

由上述解答我們可以知道，行政處罰的局限性主要體現(xiàn)在它的自由裁量權上，缺乏明確的法律規(guī)定，但同時這又很難從法律上將每個細節(jié)都規(guī)定下來，只能要求執(zhí)法人員堅持處罰公開的原則，程序公開讓群眾監(jiān)督。如果您想進一步了解行政處罰方面的知識，可以登陸律霸網(wǎng)站或是咨詢該領域的律師。

行政處罰自由裁量權的基本原則是什么

行政處罰的種類包括哪些？

行政處罰程序是怎樣的,行政處罰有哪些程序