殘疾人犯罪是否需要受法律制裁

我國(guó)現(xiàn)行刑法規(guī)定了對(duì)精神病人、聾啞人與盲人的不負(fù)刑事責(zé)任或者從輕處理。根據(jù)《刑法》第18條的規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。”而“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！?/p>

《刑法》第十九條 【又聾又啞的人或盲人犯罪的刑事責(zé)任】又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

刑事責(zé)任能力如何認(rèn)定

達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人通常具有刑事責(zé)任能力，故刑事責(zé)任能力的判斷只是一種消極判斷。在判斷行為人的刑事責(zé)任能力時(shí)，需要注意以下問題：

(1)對(duì)于無責(zé)任能力的判斷，應(yīng)同時(shí)采用醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。即首先判斷行為人是否患有精神病，其次判斷是否因?yàn)榛加芯癫《荒鼙嬲J(rèn)或者不能控制自己的行為。前者由精神病醫(yī)學(xué)專家鑒定，后者由司法工作人員判斷。

司法工作人員在判斷精神病人有無責(zé)任能力時(shí)，除了以精神病醫(yī)學(xué)專家的鑒定結(jié)論為基礎(chǔ)外，還應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：第一，要注意審查精神病的種類以及程度輕重，因?yàn)榫癫〉姆N類與程度輕重對(duì)于判斷精神病人是否具有責(zé)任能力具有極為重要的意義。第二，要在精神病人的左鄰右舍調(diào)查其言行與精神狀況。第三，要進(jìn)一步判斷精神病人所實(shí)施的行為與其精神病之間有無直接聯(lián)系。

(2)間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。即間歇性精神病人實(shí)施行為的時(shí)候，如果精神正常，具有辨認(rèn)控制能力，就應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任；反之，如果實(shí)施行為的時(shí)候，精神不正常，不具有辨認(rèn)控制能力，該行為便不成立犯罪，因而不負(fù)刑事責(zé)任。由此可見，間歇性精神病人的行為是否成立犯罪，應(yīng)以其實(shí)施行為時(shí)是否具有責(zé)任能力為標(biāo)準(zhǔn)，而不是以偵查、起訴、審判時(shí)是否精神正常為標(biāo)準(zhǔn)。

(3)尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

(4)醉酒的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

(5)又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“殘疾人犯罪要不要受法律制裁”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，殘疾人犯罪的，要不要承擔(dān)刑事責(zé)任，要依據(jù)犯罪情節(jié)而定，需要承擔(dān)刑事責(zé)任的可以從輕、減輕處罰。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。