犯罪集團(tuán)首要分子的刑事責(zé)任范圍是怎樣的

要界定犯罪集團(tuán)首要分子刑事責(zé)任的范圍還是要以犯罪集團(tuán)首要分子作為出發(fā)點(diǎn)。解決犯罪集團(tuán)首要分子刑事責(zé)任的范圍，關(guān)鍵就是要解決哪些犯罪才是屬于犯罪集團(tuán)首要分子的。某人是否應(yīng)對(duì)某個(gè)犯罪負(fù)刑事責(zé)任，就是要看其客觀上是否實(shí)施了犯罪行為，主觀上是否有罪過(guò)。從這個(gè)意義上說(shuō)，犯罪集團(tuán)首要分子刑事責(zé)任的范圍應(yīng)從其主觀和客觀兩方面來(lái)解決。只有從這兩方面來(lái)探討犯罪集團(tuán)首要分子的刑事責(zé)任才會(huì)符合罪刑法定和主客觀相統(tǒng)一的一般定罪原則。

從客觀方面來(lái)看，要使犯罪集團(tuán)首要分子承擔(dān)刑事責(zé)任，則其必須實(shí)施了犯罪行為，“犯罪是刑事責(zé)任的前提，刑事責(zé)任是犯罪的法律后果”，其行為必須與某個(gè)具體的犯罪構(gòu)成的客觀方面相符合，當(dāng)然由于犯罪集團(tuán)首要分子多是以共犯人的身份出現(xiàn)的，因此這里不僅包括符合具體犯罪構(gòu)成，還有就是符合修正的犯罪構(gòu)成。犯罪集團(tuán)首要分子單獨(dú)的行為符合具體的犯罪構(gòu)成的，這種情況比較簡(jiǎn)單，直接定罪就可以了。在共同犯罪的場(chǎng)合，犯罪集團(tuán)首要分子要承擔(dān)刑事責(zé)任則要符合共同犯罪的一般原理。由于在犯罪集團(tuán)中，犯罪集團(tuán)首要分子一般不直接實(shí)行犯罪，具體的犯罪都是由集團(tuán)成員實(shí)施的，其是否對(duì)某個(gè)犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，關(guān)鍵是要考察集團(tuán)成員所實(shí)行的具體犯罪是否有犯罪集團(tuán)首要分子的參與，其參與方式可以是抽象的。當(dāng)然犯罪集團(tuán)首要分子為了整個(gè)集團(tuán)的存續(xù)和發(fā)展會(huì)不段的修正犯罪的范圍，此時(shí)也要考慮新的范圍所確定的犯罪集合。

在考察集團(tuán)成員的犯罪是否應(yīng)當(dāng)歸責(zé)于犯罪集團(tuán)首要分子時(shí)，首先就是要考察集團(tuán)成員所實(shí)施的犯罪是否在犯罪集團(tuán)首要分子的行為所限定的犯罪范圍之內(nèi)，如果明顯超出了這個(gè)范圍，說(shuō)明這個(gè)犯罪中沒(méi)有犯罪集團(tuán)首要分子行為的參與，是集團(tuán)成員的個(gè)別行為，此時(shí)犯罪集團(tuán)首要分子對(duì)這個(gè)犯罪就不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

但是，也不能說(shuō)集團(tuán)成員所實(shí)施的犯罪是犯罪集團(tuán)首要分子行為所限定的范圍就一定要犯罪集團(tuán)首要分子承擔(dān)刑事責(zé)任，還要看集團(tuán)成員實(shí)施某個(gè)范圍之內(nèi)的犯罪是否在犯罪集團(tuán)首要分子的行為支配下實(shí)施的。在犯罪集團(tuán)首要分子行為的支配下，集團(tuán)成員實(shí)施的犯罪并不是其單獨(dú)完成的，而是與犯罪集團(tuán)首要分子的支配行為相互配合、相互利用形成了一個(gè)行為整體而構(gòu)成犯罪的。在這種情況之下，犯罪集團(tuán)首要分子的行為就參與到了這個(gè)犯罪的實(shí)施當(dāng)中，其就應(yīng)當(dāng)對(duì)這個(gè)犯罪承擔(dān)責(zé)任。但是，有時(shí)集團(tuán)成員所實(shí)施的犯罪盡管在犯罪集團(tuán)首要分子行為所限定的犯罪范圍內(nèi)，但是其行為是完全出于自己的自由意志并出于個(gè)人目的而不是出于集團(tuán)利益的目的，此時(shí)犯罪集團(tuán)首要分子的行為與犯罪集團(tuán)成員的行為只是時(shí)間和空間上偶遇，集團(tuán)成員的行為之上并沒(méi)有犯罪集團(tuán)首要分子行為的支配，也就是說(shuō)犯罪集團(tuán)首要分子的行為與集團(tuán)成員的行為并沒(méi)有刑法上的關(guān)系，這時(shí)就應(yīng)當(dāng)由集團(tuán)成員單獨(dú)承擔(dān)刑事責(zé)任，而犯罪集團(tuán)首要分子則對(duì)這個(gè)犯罪不承擔(dān)刑事責(zé)任。犯罪集團(tuán)首要分子行為的支配對(duì)集團(tuán)成員來(lái)說(shuō)是一種身體強(qiáng)制，更多的是心理上的強(qiáng)制。這種強(qiáng)制性比完全的身體上的強(qiáng)制性要弱，集團(tuán)成員還是有很大的行為自由的，其也有自己選擇犯罪的自由。在犯罪集團(tuán)成立后，集團(tuán)內(nèi)不單單規(guī)定了應(yīng)實(shí)施犯罪的大體范圍，相應(yīng)的還有一些內(nèi)部的規(guī)則和程序，包括如何實(shí)施犯罪，實(shí)施犯罪以后的利益歸屬等。具體認(rèn)定集團(tuán)成員的行為是否是在集團(tuán)首要分子支配下實(shí)施的，關(guān)鍵是要看集團(tuán)成員在實(shí)施犯罪時(shí)是否與犯罪集團(tuán)這個(gè)組織存在著信息和物質(zhì)上的交流。

在從客觀方面確定犯罪集團(tuán)首要分子的刑事責(zé)任范圍時(shí)，應(yīng)從犯罪集團(tuán)首要分子的行為入手，看其行為是否參與到集團(tuán)成員實(shí)施的犯罪當(dāng)中。具體來(lái)說(shuō)就是要把握犯罪集團(tuán)首要分子的行為特點(diǎn)，當(dāng)集團(tuán)成員所實(shí)施的犯罪屬于犯罪集團(tuán)首要分子行為所確定的集團(tuán)犯罪的大體范圍，并且是在犯罪集團(tuán)首要分子的行為支配下實(shí)施的，這時(shí)犯罪集團(tuán)首要分子就應(yīng)當(dāng)對(duì)這些集團(tuán)成員所實(shí)施的犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。

在犯罪集團(tuán)中，由于犯罪集團(tuán)首要分子處于領(lǐng)導(dǎo)者的地位，其認(rèn)識(shí)的范圍和深度是有限的。在有些時(shí)候，集團(tuán)成員實(shí)施了某些犯罪，而作為集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)者的犯罪集團(tuán)首要分子對(duì)此并不知情，但是即使集團(tuán)成員實(shí)施的犯罪其首要分子并不知情，只要這些犯罪是屬于犯罪集團(tuán)首要分子行為所確立的犯罪范圍并且是在他的行為支配之下所實(shí)施的，他都應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)刑事責(zé)任，不能認(rèn)為他僅對(duì)自己知情的犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，這樣就會(huì)避免他用不知情來(lái)推卸他的責(zé)任了。如果在集體犯罪方面有更多的問(wèn)題建議咨詢相關(guān)專業(yè)律師，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。