一、交通肇事逃逸不是車主開的由誰擔(dān)責(zé)?

《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！备鶕?jù)該條的規(guī)定，一般而言，發(fā)生交通事故，原則上應(yīng)當(dāng)由車輛使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，因為在出租或出借機動車發(fā)生交通事故時，能夠控制機動車運行的是使用人而非所有人，運行的利益也是由使用人獲得的。因此，將機動車交由他人使用后，使用人因?qū)囕v具有直接的運行支配力并享有運行利益，因而成為承擔(dān)責(zé)任的主體。所有人原則上對使用人造成的交通事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是車輛所有人在出借或出租車輛時須履行一定的注意義務(wù)，有義務(wù)確保使用人有駕駛資質(zhì)，且車輛沒有明顯的影響安全運行的瑕疵。

二、車輛所有人承擔(dān)責(zé)任的情形

在因使用人的過錯引發(fā)的交通事故中，所有人承擔(dān)賠償責(zé)任的情況有兩種：

1、所有人明知借用人沒有駕駛資格或不具備相應(yīng)的駕駛技能仍然將車出租或者出借給對方。

2、所有人知道出租或者出借的車輛存在安全隱患。在所有人承擔(dān)賠償責(zé)的情況下所有人承擔(dān)的是過錯范圍內(nèi)的補充責(zé)任而非連帶責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題司法解釋》對所有人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的情況規(guī)定為：

(一) 知道或者應(yīng)當(dāng)知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;

(二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;

(三)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;

(四)其它應(yīng)當(dāng)認定機動車所有人或者管理人有過錯的。

《鄭州市中級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的指導(dǎo)意見》對此的規(guī)定是：

(一)明知車輛有缺陷而出借，且該缺陷與事故存在因果關(guān)系的;

(二)明知借用人無駕駛資質(zhì)或飲酒或有疾病不宜駕駛等因素的;

(三)借用人下落不明的;

(四)其他明顯過錯的。

在正常情況下，我們把車借給了其他朋友駕駛，車子沒有任何問題，那么車子在駕駛的過程當(dāng)中的實際情況就只能有車輛的使用人來控制了，因此，車輛的使用人來承擔(dān)交通事故造成的所有的損失也是合情合理的。就算車輛所有者要承擔(dān)法律責(zé)任，承擔(dān)的也只是民事賠償?shù)牟糠?，刑事?zé)任還是由使用人承擔(dān)的。

交通肇事逃逸怎么處罰？

肇事逃逸致人死亡怎么賠償

交通肇事逃逸處罰規(guī)則是什么?