老年人多大年齡承擔(dān)刑事責(zé)任

目前我國(guó)老齡化速度日益加快，老年人的犯罪已成為一個(gè)不容回避的話題。因此，在《刑法》中對(duì)老年人死刑年齡“上限”問(wèn)題以及刑事責(zé)任“上限”問(wèn)題作出規(guī)定，不但使《刑法》結(jié)構(gòu)更加完善，也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

目前，我國(guó)《刑法》的再修改已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入密集調(diào)研期，這次《刑法》修改將增加老人不適用死刑的規(guī)定。目前對(duì)于年齡上限的規(guī)定還存在爭(zhēng)議，學(xué)者們多數(shù)主張70歲以上不適用死刑，另一種意見(jiàn)是75歲以上。

根據(jù)自然規(guī)律，人的辨認(rèn)、控制能力會(huì)隨著年齡的增長(zhǎng)而增強(qiáng)，但當(dāng)達(dá)到一定年齡后，則會(huì)隨著年齡的增長(zhǎng)而衰退。達(dá)到高齡的老年人犯罪后，受其生理、心理因素所限，他們往往不會(huì)繼續(xù)犯罪，刑罰適用的特殊預(yù)防目的已經(jīng)達(dá)到；讓身體健康狀況極差的老年人，去接受其健康狀況難以承受的司法審判，反而會(huì)使社會(huì)公眾認(rèn)為《刑法》不夠人道進(jìn)而產(chǎn)生反感、抵觸甚至對(duì)立情緒，不利于社會(huì)的和諧。因此，為彰顯《刑法》的人性化，體現(xiàn)社會(huì)文明的進(jìn)步，設(shè)立老年人刑事責(zé)任“上限”和判處死刑年齡的“上限”，是十分必要的。

如何認(rèn)定刑事責(zé)任年齡

1、書(shū)證

主要包括戶籍證明、出生證明、防疫保健卡、學(xué)籍卡、母親育齡婦女生育資料等，這些均可以作為認(rèn)定行為人年齡的證明材料或者直接作為證據(jù)使用。

2、犯罪嫌疑人供述及證人證言

在一些書(shū)證無(wú)法取得或書(shū)證存在瑕疵時(shí)，對(duì)犯罪嫌疑人年齡的認(rèn)定可以依靠犯罪嫌疑人供述及證人證言認(rèn)定。哪些證人的證言較為客觀真實(shí)，一般說(shuō)來(lái)，接生人員、犯罪嫌疑人的近親屬的證言比較可靠，如果與其他證據(jù)不相矛盾或有其他證據(jù)印證，可以采信。對(duì)戶籍資料記載是成年的，犯罪嫌疑人或其父母提出是未成年的，并能提供一些親屬、鄰居、醫(yī)護(hù)人員、戶籍登記機(jī)構(gòu)工作人員證言等證據(jù)的，一般可認(rèn)定其為未成年人。

3、鑒定結(jié)論

隨著現(xiàn)代先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，根據(jù)一個(gè)人生長(zhǎng)發(fā)育的特定規(guī)律，對(duì)一個(gè)人的年齡作出準(zhǔn)確認(rèn)定成為可能。常見(jiàn)的鑒定有骨齡的鑒定、牙齒的鑒定等。因此，鑒定結(jié)論在一定的情形下可以成為確定刑事責(zé)任年齡的依據(jù)。例如，犯罪嫌疑人不講真實(shí)姓名、住址、年齡不明的，可以委托進(jìn)行骨齡鑒定或其他科學(xué)鑒定，經(jīng)審查，鑒定結(jié)論能夠準(zhǔn)確確定犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為時(shí)的年齡，可以作為判斷犯罪嫌疑人年齡的證據(jù)使用，如果鑒定結(jié)論不能準(zhǔn)確確定犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為時(shí)的年齡，而且鑒定結(jié)論又表明犯罪嫌疑人年齡在《刑法》規(guī)定的應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任年齡上下的，應(yīng)當(dāng)慎重處理。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，一般來(lái)說(shuō)在我國(guó)不滿14周歲不需要承擔(dān)法律責(zé)任，如果達(dá)到了70歲以上的話那么是不需要執(zhí)行死刑的，一般來(lái)說(shuō)，如果老年人不是屬于不能行走或者是行動(dòng)的話，還是要承擔(dān)刑事責(zé)任的，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。