一、行政處罰法中行政處罰如何終止?

經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)行政案件有下列情形之一的，經(jīng)公安派出所或者縣級(jí)公安機(jī)關(guān)辦案部門以上負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，終止調(diào)查：

(一)沒有違法事實(shí)的;

(二)違法行為已過追究時(shí)效的;

(三)違法嫌疑人死亡的;

(四)其他需要終止調(diào)查的情形。

公安機(jī)關(guān)終止調(diào)查時(shí)，違法嫌疑人已被采取行政強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)立即解除。

二、行政案件終止調(diào)查的法律依據(jù)

《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第二百三十三條　經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)行政案件具有下列情形之一的，經(jīng)公安派出所、縣級(jí)公安機(jī)關(guān)辦案部門或者出入境邊防檢查機(jī)關(guān)以上負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，終止調(diào)查：

(一)沒有違法事實(shí)的;

(二)違法行為已過追究時(shí)效的;

(三)違法嫌疑人死亡的;

(四)其他需要終止調(diào)查的情形。

終止調(diào)查時(shí)，違法嫌疑人已被采取行政強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)立即解除。

三、行政處罰的基本原則

1、行政處罰法定原則

行政處罰的法定原則包括以下三層含義：

(1)實(shí)施處罰的主體必須是法定的。三個(gè)主體：有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)、經(jīng)授權(quán)的組織、經(jīng)委托的組織。

(2)行政處罰的依據(jù)必須是法定的。公民、法人或者其他組織的行為，只有法律明文規(guī)定是違法的和應(yīng)當(dāng)給予處罰的，才可以進(jìn)行處罰，否則不能進(jìn)行處罰。

(3)行政處罰的程序必須是合法的。

2、行政處罰公正和公開原則。

設(shè)定和實(shí)施行政處罰要與違法行為的性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度相當(dāng)。這就要求我們?cè)谶M(jìn)行行政處罰的時(shí)候要以公正的態(tài)度進(jìn)行。所謂公開原則就是對(duì)違法行為給予行政處罰的規(guī)定必須公布，未經(jīng)公布的不得作為行政處罰的依據(jù)。

3、處罰和教育相結(jié)合的原則。

行政處罰的目的是通過處罰給予行政相對(duì)人以教訓(xùn)，使其能夠遵守秩序。

4、一事不再罰原則。

對(duì)當(dāng)事人的同一違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。在行政管理中，一個(gè)違法行為可能同時(shí)違反兩個(gè)以上的法規(guī)，構(gòu)成兩個(gè)以上的行政處罰，行政處罰法規(guī)定了一事不再罰原則。行為人的一個(gè)違法行為，不論其違反了幾個(gè)法律、法規(guī)的規(guī)定，它只承擔(dān)一次法律責(zé)任，對(duì)其可以同時(shí)給予幾種處罰時(shí)，不得給予兩次以上罰款的行政處罰，也不得以同一事實(shí)和理由再次給予處罰。

5、保護(hù)當(dāng)事利的原則。

公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)所給予的行政處罰，享有陳述權(quán)、申辯權(quán);對(duì)行政處罰不服的，有權(quán)依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。

行政機(jī)關(guān)如果在行政處罰中剝奪了行政相對(duì)人的陳述權(quán)、申辯權(quán)，這種行政處罰行為是不合法的，是無效的。

在當(dāng)下，其實(shí)隨著我國對(duì)行政執(zhí)法權(quán)力通過立法的不斷約束，已經(jīng)開始執(zhí)行的行政處罰中途終止的這種情況是很少見的。按照行政案件程序的相關(guān)規(guī)定來看，作出行政處罰的機(jī)關(guān)想要終止行政處罰的話需要報(bào)批至上一級(jí)主管機(jī)關(guān)的同意。而錯(cuò)誤的行政處罰給相對(duì)人造成的損失，行政機(jī)關(guān)是需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。

行政處罰中當(dāng)事人陳述和申辯時(shí)限是如何規(guī)定的

行政處罰的種類包括哪些？

行政處罰程序是怎樣的,行政處罰有哪些程序