熱門城市：永州律師 榆林律師 銀川律師 忻州律師 安陽律師 棗莊律師 煙臺律師 長治律師 廊坊律師 常德律師

據(jù)報道，我國一年平均發(fā)生逾十萬起交通事故，在這些交通事故中，又有發(fā)生多少起損害賠償糾紛。在發(fā)生交通事故時，人們的心態(tài)往往很難調整，對于賠償想當然無法正常協(xié)商，因而產生多起糾紛。那么引起糾紛的答辯狀是怎樣的呢?律霸將在本文為您介紹交通事故人身損害賠償糾紛答辯狀。

交通事故人身損害賠償糾紛答辯狀　　

答辯人：張XX，男，生于1969年10月6日，漢族，住XXX?！　?/p>

答辯人因李茂云訴答辯人道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：　　

一、李茂云未確保行車安全應承擔部分交通事故責任，事發(fā)后由于李茂云索賠過高，故雙方未達成協(xié)議?！　?/p>

1、答辯人于2008年2月28日駕車從通惠開往綦江縣城，行至五一二加油站路段，同向行駛的李茂云駕駛摩托車與答辯人相擦掛，李茂云與答辯人發(fā)生交通事故屬實?！　?/p>

2、雖然公安交通管理部門認定答辯人承擔事故的全部責任，但是，根據(jù)事情發(fā)生的實際情況，李茂云未注意行車安全應當承擔事故的部分責任。當時的實際情況是李茂云對道路上的情況估計不足，駕駛摩托車沖到答辯人前面，因對面來車靠邊避讓，李茂云未確保安全，停車時左腳離答辯人車輛太近，導致其左腳被車輪壓傷。　　

3、交通事故發(fā)生以后，公安交通管理部門居中調解，李茂云提出的賠償費用過高，所以雙方就賠償事宜未達成一致。　　

二、道路交通事故人身損害賠償應當以最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》為依據(jù)，且應當依照重慶市道路交通事故損害賠償標準計算，李茂云請求賠償?shù)捻椖砍t(yī)療費外，其余賠償項目均不符合相關規(guī)定，請求法院不予支持?！　?/p>

1、交通事故發(fā)生時沒有發(fā)現(xiàn)李茂云有明顯傷情，為何產生275.14元的醫(yī)療費，對治療的必要性和合理性值得懷疑。醫(yī)療費應根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費收款憑證，結合診斷證明等相關證據(jù)確定，李茂云應當提供正規(guī)醫(yī)院的診斷證明和相應的醫(yī)藥費票據(jù)?！　?/p>

2、李茂云受傷極其輕微，也未住院治療，不存在因誤工而減少收入，其提出的3000元誤工費毫無道理。李茂云只是普通的農民，即使有誤工損失也只能按照農林牧漁行業(yè)的標準計算，不清楚李茂云是如何計算出3000元誤工費的。　　

3、李茂云只是極其輕微受傷，生活完全能夠自理，無需他人護理，其請求賠償450元護理費無從談起?！　?/p>

4、李茂云請求賠償100元交通費明顯是獅子大開口，顯而易見與實際的交通費損失不符。李茂云家離縣城任一家醫(yī)院都很近，最多就是去醫(yī)院檢查一下，往返乘坐公交車不超過四塊錢，其主張100元交通費是實際損失交通費的幾十倍?！　?/p>

5、本案案由為人身損害賠償，李茂云請求賠償車輛保管費285元、皮鞋損失150元及請人開車損失10元不屬于人身損失而是財產損失，不屬本案審理的范圍，李茂云應當另案起訴。此外，事發(fā)時李茂云穿的是舊皮鞋，150元至少可以買兩雙那樣的新皮鞋，李茂云請求賠償150元皮鞋損失過高?！　?/p>

6、李茂云受傷極其輕微，于其身體并未造成嚴重后果，不可能有多大的精神痛苦，其請求賠償1000元精神損害撫慰金于法無據(jù)?！　?/p>

此致　　

綦江縣人民法院　　

通過對上文的閱讀，相信大家對此都有了一定的了解。答辯狀中需闡明交通事故的發(fā)生過程，以及為何引起糾紛，為什么要反對對方要求的賠償要求。具體情況具體敘述，寫明原因。如果您對此還有疑惑，可以向中山律師詢問關于交通事故人身損害賠償糾紛答辯狀的相關知識。

不同意離婚答辯狀該如何寫

確認勞動關系答辯狀是怎么樣的

商標權糾紛答辯狀是怎樣的