一、行政強(qiáng)拆的訴訟時(shí)效有多長

如果不滿行政強(qiáng)拆，無論是個(gè)人、或是其他組織都應(yīng)該在知道強(qiáng)拆行為起的三個(gè)月內(nèi)到當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾岢鲈V訟，不能逾期(法律有另外規(guī)定的除外)。

但是，若你有特殊的情況，有一些不可抗力因素例如病痛、極端惡劣天氣不能外出等等影響，導(dǎo)致不能如期上訴，也可以向法院申請延期，但必須在你的特殊情況消除后的10日內(nèi)就向法院申請延期，否則逾期也無效。因此行政強(qiáng)拆的訴訟時(shí)效是三個(gè)月，在確實(shí)有難處的情況下，是可以延長三個(gè)月的期限的，但是必須事先申請，經(jīng)過同意后才可以。

二、行政強(qiáng)拆的定義

行政強(qiáng)拆是國家行政機(jī)構(gòu)強(qiáng)制執(zhí)行力的一種方式。通俗來講就是行政機(jī)構(gòu)讓那些違章建筑或違法、非法使用土地的建筑在指定限期進(jìn)行拆遷，如果在限期內(nèi)不能拆光，行政機(jī)構(gòu)則會(huì)動(dòng)用行政力量強(qiáng)制性幫助你拆除，而回收后的土地按照不同規(guī)劃進(jìn)行公用。

三、關(guān)于行政強(qiáng)拆和司法強(qiáng)拆的不同

(一)執(zhí)行主體不同

行政強(qiáng)拆的主一定是地方政府，通過這種公權(quán)力來對個(gè)人的房屋利益進(jìn)行損害。在這個(gè)時(shí)候，若是對政府的行為舉動(dòng)不滿，是可以進(jìn)行相互間的協(xié)調(diào)的，但是如果協(xié)調(diào)不好，就得視情況起訴至法院，讓法院來定紛止?fàn)?。這和司法強(qiáng)拆不同，它背后的執(zhí)行主體是法院，所有的責(zé)任是法院承擔(dān)的，根據(jù)不同的情況可能是私人事件的調(diào)解或官司執(zhí)行下來的結(jié)果，因此不滿司法強(qiáng)拆，應(yīng)按照法院流程向相關(guān)司法部門上訴。

(二)執(zhí)行效率與速度不同

與司法強(qiáng)拆不同，行政強(qiáng)拆是政府下達(dá)的命令，因此不管被拆遷者是否已經(jīng)在上訴或在訴訟期內(nèi)，都不會(huì)影響強(qiáng)拆行動(dòng)的執(zhí)行，可以說比較雷厲風(fēng)行，屬于死命令式，不管你訴訟是否成功，都不影響它目前的行動(dòng)。而司法強(qiáng)拆與房屋所有者的是否進(jìn)行了訴訟以及訴訟是否成功息息相關(guān)，需要落實(shí)哪一方勝訴，才可以動(dòng)用司法力量進(jìn)行拆遷。

(三)行政強(qiáng)拆的社會(huì)公信力較差

因?yàn)樾姓?qiáng)拆直接傳達(dá)的是上級政府的命令，運(yùn)用的是直接的行政力量，處理方法比較雷厲風(fēng)行，其他的政府部門和有關(guān)機(jī)構(gòu)也沒有辦法對其進(jìn)行監(jiān)督，總體來說對他的約束力比較小，因此社會(huì)上對行政的強(qiáng)拆普遍持不滿態(tài)度，因此它的社會(huì)公信力較差。而相對來說司法強(qiáng)拆是有根有據(jù)，經(jīng)過司法程序的層層審核，處理相對比較透明化，因此司法強(qiáng)拆在社會(huì)公信力上強(qiáng)于行政強(qiáng)拆。

強(qiáng)拆要滿足哪些條件?

最新關(guān)于強(qiáng)拆的法律法規(guī)

有關(guān)補(bǔ)償項(xiàng)目較低導(dǎo)致不得不強(qiáng)拆的法律法規(guī)