在法律中羈束行政行為的含義是法律已經(jīng)對行政行為已經(jīng)做出了十分具體的規(guī)定，包括該行為的適用范圍、適用條件和使用方法等。相關的行政機關沒有其他的選擇權，必須依照法律條例的規(guī)定行使權力。

1.這種羈束行政行為的基礎是羈束裁量權。同樣的道理，這種權力的行駛也有其范疇、方式等多種限制，法律已做出具體而明確的要求。相關機關職能嚴格執(zhí)行和判定。通常情況下，行政機關的行政行為分類為自由裁量和羈束行政行為兩種類別。

2.同時還存在要式行政行為和不要式行政行為，前者的含義是必須要遵守法律的要求和規(guī)定才能有法律效力的行政行為，后者則相反，不需要特定的規(guī)定和遵守專門的法律，行政機關可以自由選擇行政方式，即可以產(chǎn)生相應的法律效力的行政行為。

上面所提到的自由裁量行政行為和羈束行政行為相對應，屬于不要式行政行為，擁有自由裁量的權力和選擇權。羈束行政行為的實際應用，比如稅務部門依法征稅的行政行為。因為根據(jù)稅務相關的法律條文規(guī)定，稅務機關職能嚴格遵守規(guī)定，依據(jù)法律所劃定的征收稅金的范疇、納稅對象、稅務類別、不同的稅率進行計算后征收稅金。

稅務機關作為執(zhí)行機關并沒有選擇的空間，因為法律已經(jīng)規(guī)定地十分清楚明白。對于這種羈束行政行為，在實際司法實踐過程中，如果被裁決方不服，也可以提起法律訴訟維權。法院將依據(jù)相關的行政法律條文進行審查判定。然而如果案件屬于自由裁量行政行為，如果沒有明顯的不公正，一般是不會受理此類案件的。

其實自由裁量和羈束行政行為沒有明確的劃分標準，即便是是羈束行政行為也有一定的自由權限，只是必須在法律嚴格規(guī)定的范圍內(nèi)。

1.自由裁量行政行為選擇余地雖然更大一些，但是也必須在法律規(guī)定的框架中進行才可以。行政機關在實施此類行政行為時都需要把握好裁量的度，應當不偏不倚，公平公正。自由裁量權需要遵循原則包含行政合法原則和行政合理原則。

2.在此類原則下，要求行政機關的行為必須合法，在法律規(guī)定范疇類行使行政權力。并且不僅僅需要合法，還需要合情合理，不能和立法的初衷相沖突?？此坪戏?，實際上有違公允的行政行為，被定義為行政不當或行政失當，損害當事人權益。

3.在我國的治安條例法律相關規(guī)定中，特別是針對自由裁量行政行為，如果有人假冒行政機關的工作人員濫用此權力，以假身份行騙。通常行騙者將會被處以五日至十日的拘留刑罰并處于罰金。情節(jié)較輕的人，可以從輕處理，減少拘留時間和罰金數(shù)額。

如果你想了解更多有關行政行為的信息，小編為你精心整理推薦以下內(nèi)容，快去點擊查看吧

要式行政行為和非要式行政行為的含義是什么

行政行為的效力和合法性具體內(nèi)容是什么?

具體行政行為合法要滿足什么條件?