一、起訴行政不作為后作為了怎么處理?

還是需要追究相關(guān)法律責(zé)任，行政不作為處理處罰依據(jù)是《行政訴訟法》，我國《行政訴訟法》第五十四條對行政不作為案件的處理，確立了判決履行的方式，即被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)的，判決其在一定期限內(nèi)履行。故對于行政不作為案件的處理方式應(yīng)有六類，即裁定駁回起訴、駁回訴訟請求、判決履行、確認(rèn)違法、責(zé)令采取補(bǔ)救措施、責(zé)令賠償。

依據(jù)《行政訴訟法解釋》第五十七條第二款規(guī)定，在司法實踐中，應(yīng)當(dāng)考慮被告所應(yīng)履行的法定職責(zé)在判決履行后是否能夠?qū)崿F(xiàn)對行政相對人權(quán)利的救濟(jì)。如果能夠達(dá)到救濟(jì)目的，應(yīng)當(dāng)判決行政機(jī)關(guān)予以履行。

二、行政不作為的危害

1、行政不作為直接侵害了行政相對人、國家和社會公共利益。由于行政不作為行為的隱蔽性，“行政不作為”現(xiàn)象沒有引起人們的足夠重視。有不少政府機(jī)關(guān)工作人員抱著不求有功但求無過，得過且過的思想混日子;有的游手好閑，不想主動開展工作;有的麻木不仁，不為服務(wù)對象著想;有的“有利則為，無利不為”等等，如此“不為”，意味著政府背離了公共權(quán)力機(jī)構(gòu)的職能，這不僅直接侵害了行政相對人的利益，也影響了正常的行政管理活動秩序，造成了對國家和社會公共利益的損害。

2、行政不作為不利于構(gòu)建責(zé)任政府。責(zé)任行政是現(xiàn)代行政法的基本理念，也是打造責(zé)任政府應(yīng)當(dāng)恪守的基本原則。誠然積極作為的政府未必是責(zé)任政府，但不作為的政府則肯定不是責(zé)任政府，對于構(gòu)建責(zé)任政府，維護(hù)政府形象，政府不作為的防范機(jī)制的構(gòu)筑是關(guān)鍵。對違反法定義務(wù)的不作為追究相應(yīng)的法律責(zé)任，只有將行政權(quán)力的運(yùn)作始終置于法定責(zé)任的軌道，才能將建設(shè)“責(zé)任政府”落到實處。

3、行政不作為不利于法治國家的建設(shè)。建立社會主義法治國家的目標(biāo)目前已正式寫入了我國憲法當(dāng)中，法治國家的建立，依法行政是關(guān)鍵。依法行政是行政法治的一項基本內(nèi)容，也是現(xiàn)代法治國家開展行政活動所必須遵循的一項基本原則，其重要的特點(diǎn)是行政管理的一切活動有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。行政不作為是違法的行政行為，它與依法行政背道而馳，危害了國家依法管理秩序的正常運(yùn)行，不利于法治國家的建設(shè)。

行政不作為的具體情況應(yīng)當(dāng)結(jié)合實際來進(jìn)行處理，當(dāng)事人在遇到行政不作為的具體情況下，可以按照上述規(guī)定的情況來進(jìn)行起訴處理，具體的判罰還應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際造成的后果來處理，對于涉及到刑事責(zé)任的，則是需要追究相關(guān)的刑事責(zé)任的。

構(gòu)成行政不作為的條件有哪些？

行政不作為訴訟時效是怎么規(guī)定的

行政不作為的法律規(guī)定有哪些