最高人民法院關(guān)于廢止部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件第十一批的決定內(nèi)容是什么

為適應(yīng)形勢發(fā)展變化，保證國家法律統(tǒng)一正確適用，根據(jù)經(jīng)第十一屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議《關(guān)于修改中華人民共和國刑事訴訟法的決定》第二次修正的《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)際，最高人民法院對單獨(dú)發(fā)布的有關(guān)刑事訴訟的司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件進(jìn)行了清理。現(xiàn)決定廢止11件司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件。廢止的司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件從本決定施行之日起不再適用，但過去依據(jù)或參照下列司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件對有關(guān)案件作出的判決、裁定仍然有效。

序號司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件名稱發(fā)文日期文號廢止理由

1最高人民法院關(guān)于如何理解刑事訴訟法第二百一十三條中“交付執(zhí)行的人民法院”問題的批復(fù)2000年1月3日

法釋〔2000〕2號已被《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》的相關(guān)內(nèi)容代替

2最高人民法院研究室關(guān)于如何理解刑事訴訟法第一百七十條第(三)項(xiàng)規(guī)定的案件范圍問題的答復(fù)2000年7月25日

法研〔2000〕63號已被《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》修改

3最高人民法院關(guān)于審理刑事附帶民事訴訟案件有關(guān)問題的批復(fù)2000年12月1日

法釋〔2000〕40號已被《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》修改

4最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定2000年12月13日

法釋〔2000〕47號已被《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》及相關(guān)規(guī)定修改

5最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定2001年4月4日

法釋〔2001〕9號已被刑事訴訟法及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》修改

6最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)2002年7月15日

法釋〔2002〕17號已被《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》的相關(guān)內(nèi)容代替

7最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定2007年2月27日

法釋〔2007〕4號已被《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》的相關(guān)內(nèi)容代替

8最高人民法院關(guān)于適用新的《執(zhí)行死刑命令》樣式的通知2007年8月21日

法發(fā)〔2007〕27號已被新的《執(zhí)行死刑命令》樣式代替

9最高人民法院關(guān)于適用停止執(zhí)行死刑程序有關(guān)問題的規(guī)定2008年12月15日

法釋〔2008〕16號已被《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》的相關(guān)內(nèi)容代替

10最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行問題的若干規(guī)定2010年2月10日

法釋〔2010〕4號已被《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》代替

11最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》通知2010年9月13日

法發(fā)〔2010〕36號已被《最高人民法院關(guān)于實(shí)施量刑規(guī)范化工作的通知》代替

有問題需要溝通解決，要是對于其中內(nèi)容有不太清楚也希望進(jìn)一步了解，建議您及時(shí)尋求律霸網(wǎng)在線律師的的幫助。