一、行政處罰與行政強制執(zhí)行的區(qū)別是什么？

性質(zhì)不同、目的不同、原則不同，這三點是行政處罰與行政強制執(zhí)行的區(qū)別。行政處罰和行政強制都是針對違反行政法上規(guī)定的義務(wù)而采取的行政行為，二者具有承接關(guān)系。在相對方拒不接受行政處罰時，行政機關(guān)可以強制其履行。

1、性質(zhì)不同。行政處罰是在行政管理相對方違反法律規(guī)定的前提下，行政機關(guān)為其設(shè)定新的義務(wù)，直接影響相對方的實體權(quán)利義務(wù)的行為，本質(zhì)上屬于制裁性法律責(zé)任。而行政強制以行政管理相對人拒不履行行政決定或法律規(guī)定的義務(wù)為前提，不添加新的義務(wù)，只是強制相對人履行原定的義務(wù)。

2、目的不同。行政處罰的目的在于制裁相對人違反法律規(guī)定義務(wù)的行為，其著眼點在于對“過去”違反行為的懲罰。行政強制執(zhí)行的目的在于督促義務(wù)人履行義務(wù)，其著眼點在于對“將來”義務(wù)內(nèi)容的實現(xiàn)。

3、原則不同。行政強制執(zhí)行中的執(zhí)行罰，與行政處罰中的罰款相類似，但二者有本質(zhì)區(qū)別。行政處罰的目的在于懲戒，因而處罰一般是一次性的，除非另有理由，對同一違法行為不得以同一事實和理由施以兩次以上的處罰，即適用“一事不再罰”原則。而執(zhí)行罰則不同，執(zhí)行罰的目的在于強迫義務(wù)人履行義務(wù)，如義務(wù)人受執(zhí)行罰后仍不執(zhí)行，可再施以執(zhí)行罰，直到履行義務(wù)為止。

行政機關(guān)申請法院強制執(zhí)行行政處罰的，人民法院應(yīng)當(dāng)六個月審結(jié)。行政機關(guān)申請人民法院強制執(zhí)行其具體行政行為，應(yīng)當(dāng)自被執(zhí)行人的法定起訴期限之日起180日內(nèi)提出。逾期申請的，除有正當(dāng)理由外，人民法院不予受理。法院受理強制執(zhí)行申請后，應(yīng)在10日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知。

這兩者之間，一個是制裁違規(guī)的結(jié)果，另外一個是監(jiān)督督促執(zhí)行的手段。做每件事情都要尊重相關(guān)的規(guī)則、世俗的良俗標(biāo)準(zhǔn)，如果有認(rèn)知上的盲點真的觸犯到規(guī)則，那么虛心接受處罰，積極地按照正確的方向整改，眼光放長遠一點不要盯著眼前一時間的利益得失，才是做人做事成功的前期。

在我國警告屬于行政處罰還是行政處分？

消防事故行政處罰數(shù)額是多少

從輕或減輕行政處罰都有哪些法律規(guī)定