一、行政訴訟駁回訴訟請求司法解釋是什么?

駁回訴訟請求是人民法院對當(dāng)事人實(shí)體請求權(quán)的一種否定評價。是人民法院認(rèn)為原告請求的內(nèi)容沒有事實(shí)依據(jù)或者沒有法律依據(jù)而作出的對其請求不予支持的判決。只能發(fā)生在案件庭審結(jié)束之后。

駁回訴訟請求是主張沒有得到法院的維護(hù)，是實(shí)體問題，通俗說就是作為原告的你沒有告贏。

駁回訴訟請求指的是在人民法院受案后，通過開庭審理，依據(jù)查清的法律事實(shí)，對當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利的一種否定評價。是一種常見的判決形式。

二、駁回情況

下列情況可能被判決駁回訴訟請求：

第一 、原告的訴訟請求沒有事實(shí)依據(jù)

原告向人民法院起訴時，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，必須有明確的訴訟請求，且該訴訟請求應(yīng)有具體的事實(shí)、理由支持。但立案庭在受理案件時，并不可能對原告陳述的“事實(shí)”作實(shí)質(zhì)性的審查，該“事實(shí)”實(shí)際上尚處于一種待定狀態(tài)，與通過開庭審理后查清的據(jù)以作出裁判的事實(shí)未必一致。根據(jù)“誰主張、誰舉證”的民事訴訟基本原則，原告有責(zé)任對自己的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。因此，如果在審理過程中，原告不能提供證據(jù)，而人民法院依職權(quán)也調(diào)取不到支持原告訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)的證據(jù)時，則應(yīng)判決駁回原告的訴訟請求，以保護(hù)被告的合法權(quán)益。

第二 、原告的訴訟請求沒有法律依據(jù)

只有有法律依據(jù)的訴訟主張，人民法院才能予以保護(hù)，沒有法律上的支持，法院則必然駁回原告的訴訟請求。例如原告的訴訟請求超過了被告依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分，因公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)，其超過部分的訴訟請求將被駁回;另如被告依法應(yīng)承擔(dān)某種責(zé)任，而原告卻提出要其承擔(dān)他種責(zé)任的。對這些類似情形，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民法總則》有關(guān)被告應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任的條款，在判決被告承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任時，駁回原告的其他訴訟請求。

第三、原告錯誤地主張法律關(guān)系

錯誤主張法律關(guān)系是指原告在起訴時提出的訴訟請求與案件事實(shí)是兩個不同性質(zhì)的法律關(guān)系。由于當(dāng)事人不可能都具備較深的法學(xué)理論水平，往往對案件事實(shí)的法律關(guān)系性質(zhì)難以確定，通常是以常理認(rèn)為而向法院提起訴訟，因而不可避免提出錯誤的法律關(guān)系主張;這種錯誤的法律關(guān)系主張將因案件本身事實(shí)證據(jù)與訴訟請求不具關(guān)聯(lián)性，而導(dǎo)致原告必然敗訴，其訴訟請求必然被駁回。

第四、原告超過訴訟時效提起訴訟

對于訴訟時效，《中華人民共和國民法總則》第一百三十五條、第一百三十六條、第一百四十一條及最高人民法院 關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見均有詳細(xì)的規(guī)定，即“當(dāng)事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應(yīng)予受理，受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回原告的訴訟請求”。訴訟時效屆滿后(包括特殊訴訟時效)，原告喪失的僅為勝訴權(quán)，并未喪失程序上的訴權(quán)。

當(dāng)公民的權(quán)益受到侵犯后可以通過向法院提起訴訟的方式來維護(hù)自己的權(quán)益，當(dāng)原告的訴訟請求沒有事實(shí)依據(jù)、原告的訴訟請求沒有法律依據(jù)、原告錯誤地主張法律關(guān)系以及原告超過訴訟時效提起訴訟情況下，法院在經(jīng)過開庭審理后也是會做出駁回訴訟請求的決定。

哪些情況下能夠駁回訴訟請求

行政訴訟裁定駁回起訴的情形有哪些？

在我國行政訴訟法駁回起訴嗎