車禍二次手術(shù)有誤工費嗎

首先，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款的規(guī)定所使用的前提為原告因傷致殘持續(xù)誤工，此時原告的誤工損失，實際上就是原告喪失或者部分喪失勞動能力造成的損失，這與傷殘賠償金的賠償內(nèi)容是一致的。但傷殘賠償金與二次手術(shù)的誤工費是有差別的，殘疾賠償金賠償?shù)氖鞘芎θ丝陀^上喪失勞動能力或部分喪失勞動能力的損失，而二次住院期間的誤工損失是在受害人有勞動能力或存在部分勞動能力的情況下，因住院治療而無法勞動造成的損失。二者的賠償內(nèi)容不同，不能用殘疾賠償金來代替二次住院期間的誤工損失。

其次，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，“ 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”。其本意是誤工時間應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明為準(zhǔn)，而計算至定殘前一天并非強(qiáng)制性規(guī)定，故該處用了“可以”。故原告姚某在二次手術(shù)住院期間的誤工費損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。

最后，傷殘賠償金與二次手術(shù)的誤工費之間又存在一定交叉。這部分交叉所應(yīng)獲賠的損失在傷殘賠償金中已經(jīng)得到體現(xiàn)，故在二次手術(shù)誤工費中應(yīng)該作相應(yīng)扣減。如果不扣減這部分內(nèi)容，將有違保險法的公平原則，有重復(fù)賠償?shù)南右?。同時，原告所主張的誤工費是以其固定收入為標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行計算，如沒有固定收入，則按照其近三年平均收入進(jìn)行計算，如其不能證明近三年平均收入的，可參照審理法院所在地相同或相似行業(yè)上一年度職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。

誤工費的賠償是在有效期里進(jìn)行的，因此自己可以按照有關(guān)的要求進(jìn)行合理的處置，但是問題的關(guān)鍵的就是自己的申請的難度是較大，因為自己的需要結(jié)合手術(shù)的實際情況向有關(guān)企業(yè)進(jìn)行陳述，如果處理不當(dāng)自己的權(quán)益維護(hù)就會喪失一定的法律基礎(chǔ)。

最新誤工費和陪護(hù)費標(biāo)準(zhǔn)

沒有工作的人能否要求誤工費的賠償?

交通事故：超高修理費、及虛構(gòu)的誤工費租車費被駁回