實(shí)踐中，有的企業(yè)沒有建設(shè)施工資質(zhì)，通過(guò)借用有施工資質(zhì)的企業(yè)名義而進(jìn)行工程承包，這種情況下合同應(yīng)屬于無(wú)效合同。那么，在工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格后，該承包方是否有權(quán)利取得工程款？對(duì)于這個(gè)問題的解決，具體分析如下：

一、出借企業(yè)和借用企業(yè)誰(shuí)是請(qǐng)求權(quán)的適格主體

合同無(wú)效，工程質(zhì)量合格的價(jià)款支付，最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱:《司法解釋》）第2條：“建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。”依照該條規(guī)定，這個(gè)工程款請(qǐng)求權(quán)屬于承包人。那么，這個(gè)請(qǐng)求權(quán)是屬于出借企業(yè)還是屬于借用企業(yè)？要想弄清楚這個(gè)問題，首先需要弄清楚《司法解釋》第2條所規(guī)定的承包人要求發(fā)包人參照合同約定支付工程價(jià)款的請(qǐng)求權(quán)的依據(jù)，是依據(jù)出借資質(zhì)的企業(yè)與發(fā)包人訂立的合同，還是依據(jù)借用資質(zhì)的企業(yè)與發(fā)包人形成的事實(shí)合同。顯而易見，前者是無(wú)效合同，肯定是不能作為行使請(qǐng)求權(quán)的依據(jù)的，只能依據(jù)借用資質(zhì)的企業(yè)與發(fā)包人形成的事實(shí)合同，所以，這個(gè)請(qǐng)求權(quán)屬于且只能屬于借用資質(zhì)的企業(yè)。

二、就用資質(zhì)企業(yè)有權(quán)利參照合同標(biāo)準(zhǔn)取得工程款，也有權(quán)利請(qǐng)求按實(shí)要求取得工程款。

《司法解釋》第2條規(guī)定，請(qǐng)求支付工程款的權(quán)利屬于承包人，如果承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程款，人民法院應(yīng)予支付。即承包人請(qǐng)求參照合同約定來(lái)支付工程款時(shí)承包人的法定權(quán)利，分包人要求按實(shí)結(jié)算，是得不到法院的支持的。如果承包人要求按實(shí)結(jié)算的話，視為承包人放棄參照合同結(jié)算工程款的法定權(quán)利，法院亦會(huì)予以支持。