一、偷稅漏稅處會計有責(zé)任嗎?

會計沒有責(zé)任。偷稅漏稅公司財務(wù)不構(gòu)成犯罪的，公司承擔(dān)行政處罰的責(zé)任;構(gòu)成犯罪的，公司直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果財務(wù)人員不想用假發(fā) 票而被老板脅迫的話，是脅從犯。對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。

偷稅漏稅公司財務(wù)不構(gòu)成犯罪的，公司承擔(dān)行政處罰的責(zé)任;構(gòu)成犯罪的，公司直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果財務(wù)人員不想用假發(fā) 票而被老板脅迫的話，是脅從犯。對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。

二、新刑法對“偷稅罪”的新表述

對比新舊法律條文的修改(新舊刑法對偷稅罪的規(guī)定附后)，可以看出：

1、摒棄了偷稅概念。從通常含義上說，“偷”是指將屬于別人的財產(chǎn)據(jù)為己有，而在稅收問題上，應(yīng)繳稅款原本屬于納稅人的合法財產(chǎn)，之所以發(fā)生偷逃稅行為，是因為納稅人沒有依法履行繳納稅款的義務(wù)，因此，偷稅同為與平常概念中的盜竊行為不同，新刑法采用了“逃避繳納稅款”的表述，從中可以看出立法者對“偷稅”概念的認(rèn)識已出現(xiàn)變化。

從本質(zhì)上講，稅收是國家憑借強制力對納稅人的財產(chǎn)進行的無償占有;從稅收契約論的角度來講，稅收是納稅人換取政府公共服務(wù)而提供的對價。從這個意義上說，逃避繳納稅款是納稅人違背一種給付義務(wù)。改變罪名的提法，更加符合一般的法理和常識，更加人性化，體現(xiàn)了我國立法的進步。

2、設(shè)立了逃稅罪名。將罪名由“偷稅罪”改為“逃稅罪”，用“逃避繳納稅款”取代“偷稅”，并將“逃避繳納稅款”的行為規(guī)定為“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報”，此概括性描述顯然比舊的規(guī)定更寬泛，更具有“口袋”性質(zhì)，將更有利于對犯罪行為的認(rèn)定。尤其是“經(jīng)稅務(wù)機關(guān)依法下達追繳通知后，補繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任;但是，5年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機關(guān)給予2次以上行政處罰的除外”。這一規(guī)定的變化，表明了立法者對于經(jīng)濟犯罪更多傾向于從行為的危害結(jié)果角度進行考量，對積極主動挽回國家損失的行為，可依法予以寬大處理。較好地體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟的刑事政策，也比較符合當(dāng)前提倡的“社會和諧”。

一般來說，會計只是根據(jù)上級的相關(guān)命令來進行執(zhí)行。所以很有可能會計在對偷稅漏稅遺失并不得知。針對于偷稅漏稅，首先要將偷稅漏稅的相關(guān)金額進行補交。繳納稅務(wù)是我國法定的公民和企業(yè)義務(wù)之一。任何人不得進行拖欠稅務(wù)必須按時繳納。

一般納稅人偷稅漏稅責(zé)任人的法律后果是什么

偷稅漏稅多少構(gòu)成犯罪？

偷稅漏稅企業(yè)所得稅的處罰是什么？