一、交通事故死亡賠償金的性質(zhì)是怎么樣的?

交通事故死亡賠償金的性質(zhì)是具有賠償?shù)男再|(zhì)，交通事故死亡賠償金他還有另外一個(gè)名稱叫做死亡補(bǔ)償費(fèi)。這個(gè)名稱是大家都比較熟悉的，它的含義是因交通事故死亡的死者，因?yàn)樗说闹潞λ劳龊笥墒鹿守?zé)任人給他的親屬造成的物質(zhì)性收入損失的一種補(bǔ)償。

我國(guó)曾經(jīng)頒布過(guò)一些有關(guān)于死亡補(bǔ)償金的一些解釋，比如說(shuō)在《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，還有我國(guó)的《侵權(quán)責(zé)任法》的頒布使得人身?yè)p害案件中如果有受害人死亡的話，那么受害人死亡的。范圍還有對(duì)他的賠償標(biāo)準(zhǔn)都有了非常明確的依據(jù)。如果賠償案件經(jīng)雙方當(dāng)事人已經(jīng)解決之后，死者親屬之間因?yàn)橘r償金的一些分割問題，從而引起了糾紛，這些糾紛不斷的增多。

實(shí)踐中也一般都依據(jù)我國(guó)的《繼承法》中關(guān)于遺產(chǎn)的規(guī)定或者是《婚姻法》中關(guān)于夫妻的共同財(cái)產(chǎn)這樣的規(guī)定，從而選擇適用的法律。但是死亡賠償金有它獨(dú)特的性質(zhì)，還有死亡賠償金如何分割也有它自己的特點(diǎn)，對(duì)于這樣的問題，我們更應(yīng)該進(jìn)行更為細(xì)致的剖析。

二、分幾種情況來(lái)解釋一下：

1、第一種情況就是如果死亡賠償金不是死者夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由于死亡賠償金是因?yàn)樗勒叩乃劳?，從而獲得的一種物質(zhì)賠償，這種賠償產(chǎn)生于死者在死亡之后，那么依據(jù)我國(guó)婚姻法的理論，婚姻關(guān)系在離婚之后就終止或者是一方死亡之后婚姻關(guān)系自然終止，那么非常顯然這樣的賠償金并不是產(chǎn)生于婚姻關(guān)系存續(xù)期間而是產(chǎn)生于婚姻關(guān)系終止之后，那么很顯然，這個(gè)時(shí)候的死亡賠償金不能夠按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)進(jìn)行分割。

2、第二種情況就是，如果死亡賠償金不是死者的遺產(chǎn)，那么根據(jù)我國(guó)繼承法中的有關(guān)規(guī)定，遺產(chǎn)是要在被繼承人生前合法取得，并且在死亡時(shí)要實(shí)際存在這筆財(cái)產(chǎn)，那么這樣的財(cái)產(chǎn)才能夠被繼承，但是死亡賠償金并服侍在死者生前產(chǎn)生的，而是在死者死后由肇事。這給予死者親屬的一種賠償，因此不應(yīng)該按照遺產(chǎn)來(lái)繼承。

3、第三種情況就是，如果死亡賠償金不是精神撫慰金的話，那么這個(gè)時(shí)候死亡賠償金就是屬于一種物質(zhì)損害賠償金。

排除以上三種的定性，在我國(guó)法學(xué)界的理論界和實(shí)務(wù)界大家都非常一致的認(rèn)為死亡賠償金是一種物質(zhì)財(cái)產(chǎn)的補(bǔ)償，但是也存在分歧，這種分歧就在于死亡賠償金是對(duì)于死亡者本人的一種補(bǔ)償，還是對(duì)死者其近親屬的補(bǔ)償。其中有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，死亡賠償金其實(shí)是對(duì)死者本人并不是由于正常的原因死亡所造成的，本人實(shí)際收入的減少的一種補(bǔ)償，這是死者本人的一種權(quán)利，在死者在其死亡以后可以進(jìn)行轉(zhuǎn)移，就像公民死亡以后，他的作品的使用權(quán)和報(bào)酬權(quán)也可以依照法定進(jìn)行轉(zhuǎn)移。

在日常生活中交通事故的發(fā)生并不是不可避免的，所以提醒大家一定要遵守交通規(guī)則，千萬(wàn)不能夠釀成一些慘痛的悲劇。但是一旦發(fā)生交通事故之后，也不能夠逃避責(zé)任。必須對(duì)受害者進(jìn)行一個(gè)積極的補(bǔ)償，因此相關(guān)的補(bǔ)償金具有補(bǔ)償性質(zhì)和懲罰性質(zhì)。

套牌車輛發(fā)生交通事故后該如何承擔(dān)責(zé)任？

如何進(jìn)行道路交通事故責(zé)任劃分

受雇司機(jī)從事雇傭活動(dòng)發(fā)生交通事故，如何承擔(dān)賠償責(zé)任