一、追償權(quán)糾紛會不會判刑

追償權(quán)的糾紛通常是屬于民事糾紛，如果不存在惡意欺騙擔保人的情況下，一般是不需要承擔刑事責任的。

《中華人民共和國擔保法》

第三十條　有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：

(一)主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的;

(二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

第三十一條　保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

第三十二條　人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報債權(quán)的，保證人可以參加破產(chǎn)財產(chǎn)分配，預(yù)先行使追償權(quán)。

二、如何正確行使擔保追償權(quán)

第一、擔保人在主張擔保追償權(quán)時應(yīng)當對基礎(chǔ)債權(quán)的真實存在負有舉證義務(wù)。所謂基礎(chǔ)債權(quán)，就是擔保人所擔保的主債權(quán)。主債權(quán)不僅是擔保的基礎(chǔ)，也是行使擔保追償權(quán)的基礎(chǔ)之一。如果主債權(quán)不是真實的，擔保也就失去了存在的基礎(chǔ)，更勿論擔保追償權(quán)了。當然，在大部分擔保追償權(quán)糾紛案件中，當事人各方對主債權(quán)的真實存在并無爭議，在此情況下，擔保人也就無需對主債權(quán)的真實存在另行舉證。

第二、擔保人應(yīng)當對其已經(jīng)承擔了擔保責任負有舉證義務(wù)。這是行使擔保追償權(quán)的前提條件，也是最容易出現(xiàn)爭議的環(huán)節(jié)。擔保人在就其承擔擔保責任舉證時應(yīng)當特別注意區(qū)分應(yīng)當承擔擔保責任和實際承擔擔保責任的區(qū)別。部分案件中，擔保人僅出示判決其應(yīng)當承擔擔保責任的判決書作為其行使擔保追償權(quán)的證據(jù)，而對其實際承擔擔保責任向債權(quán)人清償債務(wù)的事實未能舉證或舉證不充分，在這種情況下，其追償請求很可能因證據(jù)不足而得不到支持。

第三、對實際承擔擔保責任的舉證要求。如前所述，擔保人行使擔保追償權(quán)應(yīng)以其實際承擔擔保責任為前提。那么，如何對實際承擔擔保責任進行舉證就關(guān)系到擔保人的追償請求能否得到法院的支持。擔保人對此進行舉證的方式多樣化，但都以能夠證明其實際承擔了擔保責任為目的。比如，通過法院執(zhí)行承擔擔保責任的，應(yīng)當出具法院執(zhí)行部門開具的案款收據(jù)等相關(guān)證明材料;自行承擔擔保責任的，應(yīng)當出具相應(yīng)銀行匯款等支付憑證;當然還可以提交債權(quán)人收到擔保人清償款項收據(jù)等證據(jù)予以佐證。這里需要特別說明的是，僅僅只有債權(quán)人收到擔保人清償款項的收據(jù)或書面證明材料的，通常無法確認擔保人承擔了擔保責任，尤其是在清償款項數(shù)額較大的情況下，僅僅依據(jù)債權(quán)人的收據(jù)或書面證明材料只是佐證，而不能據(jù)此確認擔保人已經(jīng)承擔擔保責任。

以上知識就是小編對“追償權(quán)糾紛會不會判刑”問題進行的解答，追償權(quán)的糾紛通常是屬于民事糾紛，如果不存在惡意欺騙擔保人的情況下，一般是不需要承擔刑事責任的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。