第一次緩刑能構(gòu)成累犯嗎

緩刑的執(zhí)行在性質(zhì)上如果屬于刑罰的執(zhí)行，那么被判處緩刑的犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期期滿后可以成立累犯。

緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又故意犯罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。并對(duì)新的罪行進(jìn)行見減后并的原則進(jìn)行量刑處罰。緩刑考驗(yàn)期內(nèi)仍然是對(duì)刑罰的執(zhí)行，不屬于執(zhí)行完畢，因此，我認(rèn)為緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又故意犯罪不適用累犯。

首先，從累犯制度本身來(lái)看：由于累犯具有嚴(yán)重的人身危險(xiǎn)性，通過(guò)對(duì)累犯從重處罰以達(dá)到罪責(zé)刑相一致并實(shí)現(xiàn)預(yù)防犯罪的目的。宣告緩刑的前提條件之一是行為人的人身危險(xiǎn)性較小，不致再危害社會(huì)。但這是法官根據(jù)已然的犯罪情節(jié)和犯罪人的悔罪表現(xiàn)推斷出來(lái)的。這一推斷是不可靠的，所以各國(guó)刑法規(guī)定了撤銷緩刑的條件。犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期期滿后五年內(nèi)又犯嚴(yán)重的故意犯罪，一方面說(shuō)明關(guān)于犯罪分子人身危險(xiǎn)性較小的推斷是錯(cuò)誤的；另一方面在法律給了犯罪分子寬大機(jī)會(huì)的情況下，犯罪分子仍然故意犯罪，積極違抗法秩序，恰恰說(shuō)明犯罪分子具有更大的人身危險(xiǎn)性，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

其次，從累犯制度與數(shù)罪并罰制度協(xié)調(diào)的角度來(lái)看：犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰進(jìn)行數(shù)罪并罰。犯罪分子越在緩刑考驗(yàn)期的后期犯新罪，犯罪分子所實(shí)際承擔(dān)的刑事責(zé)任就越重。在緩刑考驗(yàn)期滿之后又故意犯罪的按照累犯從重處罰，可以實(shí)現(xiàn)數(shù)罪并罰制度和累犯制度有機(jī)銜接。

最后，從國(guó)外的立法例來(lái)看，緩刑執(zhí)行完畢后也可以成立累犯。例如，根據(jù)日本刑法的規(guī)定，在緩刑考驗(yàn)期滿之日起5年內(nèi)再犯新罪的，可以構(gòu)成累犯。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，是否屬于累犯，還需要看前后兩次犯罪是否受到了刑事處罰，還要看兩者之間間隔的時(shí)間，如果是緩刑的話，那么是屬于刑事處罰，如果是在緩刑執(zhí)行之后五年之內(nèi)繼續(xù)犯罪的話就屬于累犯。如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。