連帶責(zé)任是一種古老的法律制度，在當(dāng)代社會的法律之中對于連帶責(zé)任也有明確的規(guī)定，簡單來說就是對于有連帶關(guān)系的兩個人，如果一個人做出違法的事情需要兩個人共同承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。那么在交通事故中車主承擔(dān)連帶責(zé)任的法律依據(jù)有哪些呢?下面小編將帶來相關(guān)內(nèi)容的介紹，希望能幫助到您。

交通事故中車主承擔(dān)連帶責(zé)任的法律依據(jù)

一、是車主作為機(jī)動車輛所有人，在出租、出借機(jī)動車輛時，只要盡了嚴(yán)格的審查義務(wù)，出租(借)給了具有駕駛證且具有一定駕駛機(jī)能的人，其主觀上不存在過錯，就不應(yīng)作為賠償主體承擔(dān)責(zé)任。租(借)車人實(shí)際控制、運(yùn)行車輛過程中，由于自身過錯而發(fā)生交通事故，侵犯了他人合法權(quán)益，租(借)車人是實(shí)際侵權(quán)人，理應(yīng)單獨(dú)作為民事主體承擔(dān)民事責(zé)任。

二、是當(dāng)機(jī)動車輛存在安全運(yùn)行瑕疵時，如：機(jī)動車主因疏忽大意在出租、出借車輛時未向租(借)車人履行告知義務(wù)，而作為租(借)車人也因疏忽大意而未向機(jī)動車所有人了解機(jī)動車存在的與安全行駛有關(guān)的瑕疵時，雙方均存在過錯行為，作為出租、出借機(jī)動車輛的所有人應(yīng)與承租人、借用人作為共同賠償主體，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;

三、是機(jī)動車輛所有人在出租、出借機(jī)動車輛時故意不告知或保證機(jī)動車無瑕疵，而該瑕疵而導(dǎo)致發(fā)生交通事故，應(yīng)由機(jī)動車所有人作為單獨(dú)賠償主體承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。

在司法實(shí)踐中，我國法律體系是以“運(yùn)行支配和運(yùn)行利益”原則確定交通事故損害賠償案件的賠償義務(wù)人，這里有三個司法解釋：

1、最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任》的批復(fù)，該批復(fù)明確指出：采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。

2、最高人民法院在1999年6月25日所做出的批復(fù)中就明確規(guī)定：“使用盜竊的機(jī)動車輛肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜機(jī)動車輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。

3、最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》((2001)民一他字第32號)規(guī)定：“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運(yùn)營，也不能從該車的運(yùn)營中獲得利益，故原車主不應(yīng)對對機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任，但是連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)的行為，違反行政管理法規(guī)的，應(yīng)受其規(guī)定的調(diào)整。”

以上就是律霸小編就交通事故中車主承擔(dān)連帶責(zé)任的法律依據(jù)為您提供的內(nèi)容介紹。法律對連帶責(zé)任的認(rèn)定十分慎重，也有相應(yīng)的法律法規(guī)對此做出了明確的規(guī)定。如果您把車子借給他人發(fā)生了交通事故，您也是要和肇事者承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任的。所以，為了您和他人的安全請不要把車子借給他人使用。

什么是連帶責(zé)任？認(rèn)定連帶責(zé)任的情形有哪些

商標(biāo)侵權(quán)連帶責(zé)任是什么

共同侵權(quán)行為的連帶責(zé)任 ?
?