一、累犯前罪若是數(shù)罪如何認(rèn)定

前罪是數(shù)罪還是一個罪名與累犯認(rèn)定是沒有關(guān)系的，前罪被判處有期徒刑以上刑罰，釋放后5年內(nèi)再犯罪，處有期徒刑以上刑罰的，就構(gòu)成累犯。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條?【一般累犯】被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

二、刑法數(shù)罪并罰的適用原則

(一)吸收原則。即對數(shù)罪采取重刑吸收輕刑的處罰原則，在對各罪分別宣告的刑罰中，選擇最重的一種刑罰作為應(yīng)執(zhí)行的刑罰，其余較輕的刑罰被最重的刑罰吸收，不予執(zhí)行。采用這一原則，對某些刑種，如死刑、無期徒刑是適宜的，且適用頗為便利，但若普遍適用于其他刑種(如有期自由刑、財產(chǎn)刑等)，則弊端明顯，因為其違背了罪刑相適應(yīng)的刑法基本原則，有重罪輕罰之嫌，致使在犯數(shù)罪和犯一重罪承擔(dān)相同刑事責(zé)任的條件下，無疑等于鼓勵犯罪人或潛在犯罪人實施一重罪后，去實施更多同等或較輕的罪。所以，當(dāng)今單純采用吸收原則的國家較少。

(二)并科原則，亦稱相加原則、累加原則或合并原則。指對數(shù)罪分別宣告刑罰，然后數(shù)刑絕對相加，各罪刑罰相加的總和即為應(yīng)執(zhí)行的刑罰。這一原則來源于“一罪一罰”、“贖罪數(shù)罰”、“每罪必罰”的思想。其形似公允且持之有故，但實際弊端甚多。

如對有期自由刑而言，采用絕對相加的方法決定執(zhí)行的刑罰期限，往往超過犯罪人的生命極限，與無期徒刑的效果并無二致，已喪失有期徒刑的意義，再如，數(shù)罪中若有被判處死刑或無期徒刑著，則受刑種性質(zhì)的限制，根本無法采用絕對相加的并科原則予以執(zhí)行;并且，逐一執(zhí)行所判數(shù)個無期徒刑或死刑，也是極端荒誕之舉.所以，并科原則作為單純適用的數(shù)罪并罰原則，實際上既難以執(zhí)行，且無必要，亦過于嚴(yán)酷，有悖于當(dāng)代刑罰制度的基本原則和精神.故目前單純采用并科原則的國家較少。

(三)限制加重原則。又稱限制相加原則，指對數(shù)罪分別定罪量刑，然后以其中最重的刑罰為基礎(chǔ)，再加重一定程度的刑罰，作為應(yīng)執(zhí)行的刑罰?；蛘呤窃跀?shù)刑中最高刑期以上，數(shù)刑相加的總和刑期一下酌情決定執(zhí)行的刑罰，法律同時規(guī)定決定執(zhí)行的刑罰最高不得超過的限度。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，前罪是數(shù)罪還是一個罪名與累犯認(rèn)定是沒有關(guān)系的，前罪被判處有期徒刑以上刑罰，釋放后5年內(nèi)再犯罪，處有期徒刑以上刑罰的，就構(gòu)成累犯。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢，律霸網(wǎng)有專業(yè)的律師為你解答。