【為您推薦】五臺(tái)縣律師 宿豫區(qū)律師 漣水縣律師 豐縣律師 武寧縣律師 項(xiàng)城市律師 新都區(qū)律師 鹿城區(qū)律師

生活中人們都知道，道路交通事故發(fā)生以后，上層公安機(jī)關(guān)會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，并依此來進(jìn)行案件最后的判決和賠償問題。交通事故責(zé)任認(rèn)定相對(duì)復(fù)雜，需要根據(jù)當(dāng)事人的交通行為來判斷主次，至于后續(xù)的賠償問題，賠償時(shí)間、賠償金額等也都需要慎重的考慮。交通事故責(zé)任賠償比例案例有很多，接下來律霸為您分享幾個(gè)典型案例，來具體介紹一下。

案例一、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，交警部門對(duì)事故責(zé)任未作認(rèn)定的，如何確定賠償責(zé)任?

【案情簡介】2010年9月17日下午，石某駕駛小型普通客車由南往北行駛，行經(jīng)路口由南向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇金某推自行車行走在路口西側(cè)人行橫道上，雙方發(fā)生碰撞，造成金某受傷及自行車損壞的交通事故。交警部門無法查清事故當(dāng)事人違反交通信號(hào)通行規(guī)定的情況，對(duì)本次交通事故責(zé)任不作認(rèn)定。金某起訴要求石某賠償。

【法院裁判】 法院認(rèn)為，因本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的事故，在機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車一方有過錯(cuò)的情況下，應(yīng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車一方負(fù)全責(zé)，由石某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

【律師點(diǎn)評(píng)】 根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)和機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的舉證責(zé)任均在機(jī)動(dòng)車一方。因此，機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，就應(yīng)認(rèn)定非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任。法律之所以這樣規(guī)定，是因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車能快速移動(dòng)，具有較大的危險(xiǎn)性，而這一危險(xiǎn)性只有機(jī)動(dòng)車才能有效控制。機(jī)動(dòng)車上路與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人相遇時(shí)，應(yīng)主動(dòng)讓行，并與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人保持安全距離。

案例二、機(jī)動(dòng)車借用人駕車造成事故，出借機(jī)動(dòng)車的所有人對(duì)事故損害應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?

【案情簡介】2010年9月24日凌晨，童甲未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證醉酒后駕駛童乙所有的轎車碰撞停放在道路路緣的變型拖拉機(jī)尾部，造成兩車不同程度損壞及王某等三人不同程度受傷的道路交通事故。王某將童甲、童乙等訴至法院。

【法院裁判】 法院認(rèn)為，童乙作為肇事車輛所有人，在童甲未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情形下仍然向其出借車輛，未盡到對(duì)借用人駕駛資格審查義務(wù)，主觀上存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)為事故損害后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故而判令童乙對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。

【律師點(diǎn)評(píng)】 根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此，童乙若對(duì)本案損害的發(fā)生有過錯(cuò)，就需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：

1、知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;

2、知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;

3、知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的;

4、它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。”本案的童乙未核實(shí)童甲是否具有駕駛資格即將車輛出借給童甲駕駛，該情形符合上述司法解釋第二項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定童乙對(duì)本案損害的發(fā)生有過錯(cuò)。機(jī)動(dòng)車所有人出借車輛時(shí)應(yīng)當(dāng)十分謹(jǐn)慎，不僅要認(rèn)真檢查機(jī)動(dòng)車是否具備安全駕駛的性能，同時(shí)也要對(duì)借用人的駕駛資格和能力進(jìn)行仔細(xì)審查。

。交通事故責(zé)任賠償比例案例眾多，由于事故發(fā)生的起因、經(jīng)過、結(jié)果都是多種多樣的，所以在事故責(zé)任認(rèn)定時(shí)也會(huì)各不相同。具體如何認(rèn)定責(zé)任需要根據(jù)事故發(fā)生的具體經(jīng)過以及當(dāng)事人的狀態(tài)做調(diào)整。通過上述案例分析，相信大家對(duì)各種形式的道路交通事故責(zé)任有了一定的了解。我們要遵守法律，合理約束自己的交通行為。當(dāng)然，道路交通事故的發(fā)生通常并不是我們故意引發(fā)的，當(dāng)事故發(fā)生后，更應(yīng)該遵守法律，積極配合上層公安機(jī)關(guān)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。