第一，明確權(quán)利客體。就是要確定要保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是什么，在關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中，原告必須明確要求保護(hù)的作品。在商業(yè)秘密侵權(quán)案件中，原告必須說(shuō)明其要求保護(hù)的商業(yè)秘密的技術(shù)信息或經(jīng)營(yíng)信息是什么，即秘密點(diǎn)是什么。但涉及專利權(quán)，商標(biāo)權(quán)，品種權(quán)利和集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)等需要登記才能產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中，明確權(quán)利客體的工作要簡(jiǎn)單些，發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)的權(quán)利客體是權(quán)利要求書中載明的技術(shù)方案。商標(biāo)權(quán)的權(quán)利客體是注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)識(shí);品種權(quán)保護(hù)客體是經(jīng)審批機(jī)關(guān)授予的具有新穎性，特異性，一致性和穩(wěn)定性并有適當(dāng)命名的植物品種;集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)保護(hù)的客體是經(jīng)申請(qǐng)后。由國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)頒發(fā)證書所確認(rèn)的集成電路布圖設(shè)計(jì)等等。

第二，剔除權(quán)利客體中不受保護(hù)的部分。這主要體現(xiàn)在著作權(quán)，專利權(quán)，商業(yè)秘密權(quán)等侵權(quán)案件中，是指根據(jù)原告的要求或被告的抗辯，將權(quán)利客體中不受保護(hù)的因素去除，以剩于的具有獨(dú)創(chuàng)性的部分為中心確定保護(hù)范圍。作品中不受保護(hù)的因素主要是指不受著作權(quán)法保護(hù)的公有領(lǐng)域的內(nèi)容，比如法律條文，官方文件，司法解釋，通用數(shù)表等;專利權(quán)要求書中的非必要技術(shù)特征;商業(yè)秘密中的公知技術(shù)等。

第三，確定權(quán)利實(shí)現(xiàn)范圍的構(gòu)成因素。在明確了權(quán)利客體和剔除權(quán)利客體中不受保護(hù)的部分后，根據(jù)所受保護(hù)的權(quán)利客體，確定權(quán)利實(shí)現(xiàn)的范圍。該權(quán)利實(shí)現(xiàn)的范圍通常要大于權(quán)利客體本身，比如商標(biāo)權(quán)客體是注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)權(quán)人有權(quán)禁止他人在同一種商品上或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，但商標(biāo)權(quán)人卻無(wú)權(quán)在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)，說(shuō)明對(duì)商標(biāo)權(quán)的權(quán)利實(shí)現(xiàn)范圍要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于商標(biāo)權(quán)本身;專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn)，但其權(quán)利實(shí)現(xiàn)的范圍也包括與該必要技術(shù)特征相等的特征所確定的范圍，著作權(quán)保護(hù)范圍已客觀表現(xiàn)出來(lái)的作品為準(zhǔn)，與作品的內(nèi)容相似也在權(quán)利實(shí)現(xiàn)的范圍。