一、仿冒行為的法定概念及特征

《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》(國(guó)家工商總局第33號(hào)令)明確規(guī)定：仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，具有社會(huì)危害性，危害性是指違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的有關(guān)規(guī)定，擅自將他人知名商品特有的商品名稱、包裝、裝潢作相同或近似使用，造成與他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品的行為。

上述規(guī)定表明，仿冒行為具有以下特征：

第一，仿冒行為是擾亂我國(guó)經(jīng)濟(jì)秩序的行為，具有社會(huì)危害性，是違法行為的最本質(zhì)的特征。仿冒行為之所以被規(guī)定為違法行為，從本質(zhì)上說(shuō)就是因?yàn)樗哂猩鐣?huì)危害性。其社會(huì)危害性主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：1.危害社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展;2.違背自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的市場(chǎng)交易規(guī)則和公認(rèn)的商業(yè)道德;3.損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和消費(fèi)者的合法權(quán)益。

第二，仿冒行為是違反法律的行為，具有行政違法性。經(jīng)營(yíng)者在商品經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中違背商業(yè)道德乃至具有社會(huì)危害性的行為是千變?nèi)f化、形形色色的，這是由商品經(jīng)濟(jì)的屬性所決定的。有選擇地把仿冒行為作為違法行為予以規(guī)制，就使仿冒行為不僅具有社會(huì)危害性的特征，并且具有行政違法性的特征。

第三，仿冒行為是應(yīng)受到行政處罰的行為，具有應(yīng)受行政處罰的懲罰性。任何違法行為，都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，受到相應(yīng)的法律處罰。仿冒行為屬違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的行為，也應(yīng)承擔(dān)行政處罰的法律后果。

違法行為的懲罰性特征與行政處罰的具體適用是兩個(gè)內(nèi)涵與外延不同的法律概念。前者是區(qū)分“合法”與“違法”的界限，后者是對(duì)違法行為的實(shí)施行政處罰的具體適用。

二、仿冒行為與假冒行為、冒牌商品行為的區(qū)別

1.侵犯的客體不同。仿冒行為侵犯的是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序;假冒侵犯的是商標(biāo)管理秩序;冒牌商品行為侵犯的是市場(chǎng)交易秩序。

2.違法對(duì)象不同。違法對(duì)象是違法客體的物質(zhì)承擔(dān)者，違法客體是違法對(duì)象所體現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系。仿冒行為的違法對(duì)象是知名商品的“名稱”、“包裝”、“裝潢”;假冒行為的違法對(duì)象是他人的“注冊(cè)商標(biāo)”;冒牌商品行為的違法對(duì)象是他人的產(chǎn)品的“產(chǎn)地”、“廠名”代號(hào)。