自行房屋轉租的法律后果:
根據我國《合同法》第224條第2款的規(guī)定,發(fā)生自行轉租時,出租人可能解除合同,也可能不解除合同。出租人不解除合同時,轉租關系仍然存續(xù),不致受到影響;而當出租人解除合同時,轉租合同是否亦因此而同時終止呢?答案應當是肯定的。由于次承租人與出租人并無直接的租賃關系,次承租人自然無權要求出租人承擔違約責任。至于次承租人是否可向承租人提出請求,則應視次承租人是否為善意而定。次承租人知道或者應當知道承租人未取得出租人的同意而仍與之訂立轉租合同的,應無權要求承租人承擔違約責任。只有在次承租人不知或不應當知道承租人未取得出租人的同意,即誤信承租人的轉租為同意轉租的,承租人才應對次承租人負違約責任。并且,自次承租人一旦知道轉租為非同意的轉租時起,即應賦予承租人的轉租合同解除權。
另一個問題是承租人與出租人之間的法律關系問題。承租人自行轉租,本質上為違約行為,此時,采限制主義和區(qū)別主義立法模式的國家或地區(qū)均允許出租人解除租賃合同。若依嚴格主義解釋,只要承租人有自行轉租的行為存在,出租人即有權解除合同。如此,對出租人利益的保護的確十分有利。
再者,承租人自行轉租,是否構成侵權行為,亦值得探討。當出租人為租賃物的所有權人時,承租人的轉租構成對出租人所有權的侵權行為。上述觀點值得商榷。因為出租是物之所有權人(僅討論所有人以自有物出租這種情形)通過合同將租賃物的占有、使用、收益權能移轉給承租人,而其自己僅保留處分權能并收取租金以為其他權能移轉之代價,當承租人自行轉租時,盡管出租人與承租人之間的誠信程度受到動搖,租賃物的占有層次增加、受損可能性加大,但承租人應就租賃物的損害向出租人負賠償責任。因此,出租人的所有權難說受到了侵害。因此,對于出租人的此種侵權損害賠償請求權不宜支持。
另外,承租人自行轉租時,其收取的租金是否為不當?shù)美?。出租人通過租賃合同收取租金而使承租人對租賃物為占有、使用、收益,承租人的自行轉租,其租金的收取,是其使用、收益的變相形式而已,出租人的租金并不因此而受損害??梢姡凶馊巳〉玫淖饨鸩⒎呛翢o法律依據,同時又不損害他人利益(尤其是次承租人的利益),與不當?shù)美臉嫵上嗳ド踹h。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
死刑核準期間能否申訴
2020-12-20離婚后房產未分割,拆遷后動遷安置房產權歸誰?
2021-02-02婚內協(xié)議書需要公證嗎
2021-03-05農村老人去世后,其拆遷安置房子女該如何分配
2021-01-24工傷官司到最后也無法確立勞動關系怎么辦
2021-01-31什么情況公司不能勸退員工
2021-03-22勞動糾紛一裁終局的情形
2021-03-06保險公司償付能力包括什么
2020-12-30水路貨物運輸保險條款
2021-03-20離婚時可供分割的財產險有哪些
2021-03-25人身保險糾紛可以起訴嗎
2021-02-01對于人壽保險合同有哪些和年齡誤報后果的詳細解答
2021-02-15保險代位權和保險合同格式條款
2020-12-26參保單位有什么義務
2020-11-15騎車人撞向汽車 司機無責也賠錢
2020-11-27外資保險公司的保證金如何確定
2021-02-10保險合同采取的形式包括什么
2021-03-15保險合同全部是附和合同嗎
2021-02-22保險理賠沒下來保證金怎么寫
2021-02-14私了能否得到保險賠償
2020-11-10