并購基金是私募股權(quán)基金的一種，用于并購企業(yè)，獲得標的企業(yè)的控制權(quán)。常見的運作方式是并購企業(yè)后，通過重組、改善、提升，實現(xiàn)企業(yè)上市或者出售股權(quán)，從而獲得豐厚的收益，上市公司參與并購基金操作流程為：

1、首先成立基金管理公司，用于充當并購基金的殼子;

2、挖掘一個或若干個項目，設(shè)立并購基金，募集資金。并購基金常常有一定的存續(xù)期，比如3年、5年、10年等;

3、項目結(jié)束、并購基金到期，并購基金清盤，按照收益分配機制給合格投資者提供相應(yīng)的投資收益。

并購基金的特點是什么？

1、在資金募集上，主要通過非公開方式面向少數(shù)機構(gòu)投資者或個人募集，它的銷售和贖回都是基金管理人通過私下與投資者協(xié)商進行的。另外在投資方式上也是以私募形式進行，絕少涉及公開市場的操作，一般無需披露交易細節(jié)。

2、多采取權(quán)益型投資方式，絕少涉及債權(quán)投資。PE投資機構(gòu)也因此對被投資企業(yè)的決策管理享有一定的表決權(quán)。反映在投資工具。

3、一般投資于私有公司即非上市企業(yè)，絕少投資已公開發(fā)行公司，不會涉及到要約收購義務(wù)。

4、比較偏向于已形成一定規(guī)模和產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的成形企業(yè)，這一點與VC有明顯區(qū)別。

5、投資期限較長，一般可達3至5年或更長，屬于中長期投資。

上市公司參與設(shè)立并購基金的發(fā)展趨勢

(一)上市公司協(xié)同PE/券商設(shè)立并購基金成趨勢

鑒于國內(nèi)并購基金發(fā)展仍然處于初級階段，短期內(nèi)上市公司與PE或券商合作設(shè)立并購基金進行協(xié)同并購的模式仍是發(fā)展趨勢。隨著監(jiān)管政策促進、上市公司自身業(yè)務(wù)整合需要，上市公司參與設(shè)立并購基金并投資的領(lǐng)域?qū)⑦M一步拓寬、加深，我國并購基金或?qū)⒉饺肟焖侔l(fā)展期，未來數(shù)年內(nèi)協(xié)同并購基金有望成為我國私募股權(quán)投資市場重要基金類型。

(二)醫(yī)療、文化、環(huán)保、移動互聯(lián)行業(yè)成熱點

根據(jù)市場數(shù)據(jù)顯示，上市公司參與設(shè)立并購基金所投資的領(lǐng)域大多與其本身行業(yè)或上下游產(chǎn)業(yè)相關(guān)。從具體行業(yè)類型來看，目前上市公司參與并購基金并投資的案例大量集中于醫(yī)療、文化、環(huán)保、移動互聯(lián)等領(lǐng)域，因此，隨著并購基金對上述行業(yè)頻繁投資和整合，醫(yī)療、文化、環(huán)保、移動互聯(lián)行業(yè)將成為上市公司并購重組市場新熱點。

(三)監(jiān)管層將加強規(guī)范協(xié)同并購模式運作

由于靈活便捷的“上市公司+PE”協(xié)同并購模式既能方便上市公司融資需要，又能滿足PE退出需求，因此自2011年天堂硅谷與**牧業(yè)合作首創(chuàng)該模式始，多家上市公司和PE相繼效仿。但由于該模式特點決定了PE能方便地介入或知悉上市公司內(nèi)部運作，因此證券交易所等監(jiān)管層在肯定模式創(chuàng)新的同時，也已開始關(guān)注此模式下可能引發(fā)的市場操作、內(nèi)幕交易以及信息披露等問題，預(yù)期監(jiān)管層會增加明文規(guī)定或通過“窗口指導”等方式進一步規(guī)范協(xié)同并購模式發(fā)展。

上市公司參與并購基金的好處是什么？

上市公司參與設(shè)立產(chǎn)業(yè)并購基金并實施并購與以上市公司為交易主體直接實施并購相比，主要有以下幾點優(yōu)勢：

1、程序相對簡單，效率更高。

2、降低資本運作風險。

3、降低交易價格。

4、不受上市公司停復牌時間限制。

5、減少標的資產(chǎn)對上市公司業(yè)績的影響。

并購基金的表現(xiàn)形式

從現(xiàn)有的規(guī)定看，并購基金可以三種方式設(shè)立：公司型、契約/信托型、有限合伙型。

公司型基金。公司型基金是依公司法成立，通過發(fā)行基金股份將集中起來的資金進行廣泛投資。基金公司資產(chǎn)為投資者(股東)所有，選舉董事會，由董事會組建或選聘基金管理公司，基金管理公司負責管理基金業(yè)務(wù)。大多數(shù)公司型投資基金的財產(chǎn)也要委托第三方保管。

契約/信托型基金。是指依據(jù)信托契約，通過發(fā)行受益憑證而組建的投資基金。這類基金通常由基金管理人、基金托管人和基金投資人三方共同訂立一個信托投資契約?；鸸芾砣耸腔鸬陌l(fā)起人，通過發(fā)行受益憑證將資金籌集起來組成信托財產(chǎn)，并根據(jù)信托契約進行投資;基金保管人依據(jù)信托契約負責保管信托財產(chǎn);基金投資人即受益憑證的持有人，根據(jù)信托契約分享投資成果。

有限合伙型基金。有限合伙企業(yè)通常由兩類合伙人組成：普通合伙人(GP)和有限合伙人(LP)。普通合伙人通常是資深的基金管理人，負責日常管理和合伙企業(yè)的投資，對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔無限責任;有限合伙人(主要是機構(gòu)投資者)，是投資基金的主要提供者，不參與合伙企業(yè)的日常管理，故以投入的資金為限對基金的虧損與債務(wù)承擔責任?；鸶鞣絽⑴c者通過合伙協(xié)議可以規(guī)定基金的經(jīng)營年限、投資承諾的分階段履行以及實行強制分配政策等。

應(yīng)該說，三種模式在出資、設(shè)立、治理結(jié)構(gòu)、投資管理人選擇、責權(quán)利、激勵機制、投資門檻、債務(wù)承擔、利潤分配和繳稅等方面都有一定區(qū)別，各有優(yōu)劣。選擇那種組織形式，需要投資者綜合考慮各種因素。

1、募集資金的難易程度。從易到難，公司制<信托制<有限合伙制。

2、資金利用率。從低到高，信托制<公司制<有限合伙制。

3、投資人的責權(quán)利。

法律責任上，有限合伙制的普通合伙人責任最大，而信托投資管理人所承擔的責任較低。公司制投資管理者如是投資人，在出資范圍內(nèi)承擔有限責任。

治理結(jié)構(gòu)上，有限合伙制的普通合伙人權(quán)力最大。信托制通過約定確定決策委員會，主要由投資顧問和信托公司參與其中，但也允許部分投資人參與決策。公司制的投資決策權(quán)屬于股東會或董事會，其他高管僅有決策建議權(quán)。

利潤分配上，有限合伙制和信托制的投資管理人一般根據(jù)投資收益比例進行提取，同時可以約定一定的管理費。公司制高管激勵存在不充分的情況，需要股東層一定的傾斜。

4、退出機制。一般IPO是首選，因盈利一般最大。目前的法律框架下，公司制退出無疑是最便利的，有限合伙制和信托制在IPO退出時存在一定法律障礙，由此可能造成一定的收益折扣。

5、稅收方面。公司制稅收成本最高，存在雙重征稅問題，現(xiàn)有的鼓勵促進優(yōu)惠政策有局限性。信托制和有限合伙制稅收優(yōu)惠明確，而且不存在雙重征稅。

6、監(jiān)管方面。鑒于現(xiàn)階段我國的立法情況，公司制和信托制的監(jiān)管較有限合伙制嚴格的多。有限合伙制監(jiān)管較寬松，且靈活變通，有多種途徑突破權(quán)利限制并規(guī)避監(jiān)管。