私募投資股權(quán)代持協(xié)議的規(guī)定有哪些

所謂股權(quán)代持，即相關(guān)的利益主體(包括自然人與機構(gòu)投資者)通過相關(guān)協(xié)議委托合伙制基金或者公司制基金完成對未上市公司的投資，上市后通過二級市場退出，來獲取股權(quán)增值收益。代持問題一直以來，既有歷史上政策缺位原因，也有現(xiàn)實中的認識不到位因素。

產(chǎn)生代持股份的原因一般有以下幾種：一是真實的出資人不愿意公開自己的身份，比如有的真實出資人是國家工作人員不能夠開展公司經(jīng)營。所以，找別人代持股份。二是為了規(guī)避經(jīng)營中的關(guān)聯(lián)交易，找別人代持股份。三是為了規(guī)避國家法律對某些行業(yè)持股上限的限制，找別人代持股份。四是有的公司對股東身份有特別的要求，不符合要求的人也想成為股東，就私下出資請別人代持股份。

持股協(xié)議

不管基于什么目的，代持股份必然要在委托人和受托人之間形成一份股份代持的協(xié)議書。如果代持股協(xié)議書本身并沒有違反國家法律規(guī)定的內(nèi)容，主要是沒有以合法形式掩蓋非法的目的，沒有惡意串通損害他人利益等情形的，一般代持協(xié)議會是合法的。但是，這種合法也僅限于在簽訂合同的雙方之間，對第三人是沒有約束力的。

持股協(xié)議無效的潛在風險

一是登記在工商管理部門的股東是接受委托的代持股人，它并不是真正的出資人。但是，股東資格的確認依據(jù)是股權(quán)證和工商登記，如果此時上述文件記載的都是代持股人。當代持股人出現(xiàn)其他不能償還的債務(wù)時，法院和其他有權(quán)機關(guān)是可以依法查封上述股權(quán)，并將上述股權(quán)用于償還代持股人的債務(wù)的。此時，真正的出資人只有依據(jù)代持股協(xié)議向代持股人主張賠償責任。

二是當代持股人出現(xiàn)特別的意外情況離世，代持股人名下的上述股權(quán)，就會成為繼承人爭奪繼承財產(chǎn)的標的。委托人不得不卷入這場遺產(chǎn)繼承的糾紛案件中來，付出很大的艱辛才能完好地拿回自己的財產(chǎn)權(quán)。

三是有的真實出資人并不參加公司的經(jīng)營和管理，在這種情況下，出資人的股東權(quán)利包括經(jīng)營管理權(quán)、表決權(quán)、分紅權(quán)、增資優(yōu)先權(quán)、剩余財產(chǎn)分配權(quán)等等一系列的權(quán)利實際上都是由代持股人行使。顯然，道德風險巨大。代持股人的轉(zhuǎn)讓股份的行為、質(zhì)押股份的行為，真實出資人都很難控制。因此，即便公司發(fā)展前景很好，利益非常巨大，對自己不能實際控制的出資權(quán)利，還是不要參與。

四是對那些故意規(guī)避國家法律而產(chǎn)生的代持股行為，一旦有人以此為依據(jù)請求確認違法和無效，將會對公司經(jīng)營產(chǎn)生巨大的風險。

常言道，有利必有弊，有福必有禍，所以，伴隨著我們社會各方面制度完善的是各種潛存的風險。為了維護自身的權(quán)益，也為了維護我們社會的安定，望個位參與經(jīng)濟活動的參與者都能遵紀守法，與此同時，都能懂得利用法律武器維護自身的權(quán)益。股權(quán)代持協(xié)議只是眾多方面的一個小點。對此，您可以咨詢我們律霸網(wǎng)的在線律師做進一步的了解。